BrainStorming

"El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que las jugamos". William Shakespeare


Deja un comentario

Entrevista a “los hombres del Presidente”; Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda

Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda. Habrá gente que los conozca. Habrá gente que no. Y sin embargo, nadie en España ignora que Iñaki Urdangarin está imputado en lo que probablemente sea el mayor escándalo que ha afectado a la Casa Real en los últimos años. Parte de la culpa de esto la tienen estos dos nombres, pertenecientes a los que probablemente sean dos de los mejores periodistas de investigación del país. Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda han logrado cambiar la historia de nuestra democracia, y han sentado un precedente en el periodismo. Hemos tenido la suerte de que nos reciban en la redacción de El Mundo, periódico al que pertenecen y que ha sido su vela a la hora de revelar informaciones. Sentados en el despacho de Eduardo Inda, que está repleto de vestigios de su anterior etapa como periodista deportivo (imágenes firmadas de Muhammad Ali o Zidane),  ambos nos hablaron sobre el periodismo, el papel de los medios y la actualidad política…

En primer lugar enhorabuena por lo conseguido. Como estudiantes de periodismo y con suerte futuros periodistas de investigación, sois todo un referente. Nos gustaría empezar fuerte. ¿Cómo resumiríais el periodismo de investigación en una frase?

Esteban titubea-. Eduardo contesta sin dudar-. Es periodismo. El periodismo más puro que hay. Esteban coge la palabra-. El más puro que hay y el periodismo que representa el lugar donde no todos llegan, solo unos pocos. Es un plus con respecto al periodismo al uso y va a ser el valor añadido y está siendo el valor añadido de la prensa y desde luego la prensa escrita.

Hablemos de ti Esteban. Cuando estabas sentado en las aulas en las que probablemente estamos nosotros ahora (Esteban también estudió en la Universidad San Pablo CEU), ¿dónde te veías como periodista?

20130506-120335.jpgEmpecé a ejercer la profesión en el periodismo deportivo (era el que más me atraía) con el equipo de Jose María García. García también practicaba mucho el periodismo de investigación y al final fue la variante que más me atrajo, la que más me apasionaba y con la que más vibraba de todas las que conocía. Dejé el periodismo deportivo y me incorporé a El Mundo y desde entonces he hecho solo periodismo de investigación, que para mí es la vertiente más apasionante, más pura como dice Eduardo,  más difícil, más exigente, más peligrosa porque entraña más riesgos (pues  no estas limitado como otros periodistas a relatar lo que ha ocurrido en un partido de fútbol, en una rueda de prensa o en un pleno del Congreso de los Diputados), pero la más gratificante, sin minusvalorar el resto de variantes de la profesión. Creo que existe una gran oportunidad de hacer un servicio público desde los medios de comunicación y de cambiar la realidad con este tipo de periodismo y a la vista está. Los últimos acontecimientos nos muestran que la historia de España está variando a raíz de las revelaciones periodísticas. El caso Urdangarin es un ejemplo muy paradigmático. Asistimos a una especie de tormenta perfecta que de momento sabemos cómo ha empezado pero no cómo va a acabar. Lo que sí sabemos es que nunca nada va a volver a ser igual después de todo.  Por otro lado hay pocos profesionales que lo ejerzan, y pocos periodistas que quieran especializarse en este asunto, ya que tienes que conocer los límites, hasta donde puedes llegar y hasta donde no, tener todo absolutamente atado para que no prosperen las hipotéticas querellas que te interpongan, lo que quizá es la variante más desagradable de este tipo de periodismo.

El periodismo al que os dedicáis, el de investigación, es quizá el periodismo más laborioso y el que requiere más esfuerzo. ¿Cómo se desarrolla vuestro día a día?

Ambos están de acuerdo en la respuesta-. Nos marcamos objetivos. No es un periodismo que se ejerza para publicar a diario, aunque haya temporadas en las que se publica todos los días porque el torrente de información que has acumulado o que tienes en tus manos así lo requiere. Este periodismo está concebido para investigar, profundizar y cuando se tienen todos los cabos atados publicar. Marcando objetivos vamos trabajando todos los días con una intensidad muy similar, aunque muchas veces no por echar horas tienes la garantía de obtener la información que buscas. En ese sentido tiene etapas que son más gratificantes que otras porque hay veces que te esfuerzas en una determinada vía, en conseguir un documento u que una fuente te haga una determinada revelación, y no lo consigues. Es lo menos grato. Pero normalmente es una cuestión de estadísticas, cuanta más intensidad emplees en el trabajo, más horas cultives el contacto con las fuentes cara a cara… En esto último juega un papel muy importante no solo tus condiciones como periodista sino casi como Relaciones Públicas, para generar un clima de confianza y que la persona te cuente algo.  Yo lo comparo mucho como cuando quieres ligar, o conquistar, ahí intervienen otros factores. Pero siempre generar confianza, ya que en esto tienes que tratar con policía, jueces, fiscales… gente que maneja información sensible y que si se descubre que te han pasado un determinado dato, quedarían en una situación muy comprometida. De ahí la importancia de la discreción, de la seriedad y de cuestiones que parecen muy elementales pero que en la práctica son importantes. No hace falta ser un erudito,  tener un gran bagaje intelectual o escribir como Vargas Llosa, aunque son parámetros básicos. Influye también mucho la propia experiencia, con ella vas calibrando hasta donde puedes llegar, que márgenes tienes… insisto, es una variante muy dura pero muy apasionante y gratificante.

Los dos trabajáis en la Sección Transversal de Investigación de El Mundo. ¿Por qué existe esta sección, y qué importancia tiene dentro de la redacción?

El gran objetivo de los periódicos, ahora más que nunca por la crisis económica y publicitaria y el descenso de ventas, es aportar un valor añadido al lector cuando se acerque al quiosco a comprar. Es decir, ya no vale abrir un periódico con las declaraciones de un presidente del gobierno, que para el lector era información nueva aunque se hubieran hecho la tarde anterior o incluso la mañana anterior. Eso valía hace no muchos años pero ahora ya no por un sencilla razón, con los medios digitales el lector las recibe prácticamente al minuto en su móvil o en el ordenador y a la mañana siguiente ya es mercancía caducada. La clave de la supervivencia de los medios de comunicaciones sobre todo escritos, pero también digitales y audiovisuales, es conseguir información relevante en exclusiva y que sea capaz de despertar el interés del lector para gastarse el euro y medio del periódico cada mañana. Y es paradójico pues es la información que más escasea. Muchas veces nos encontramos con que los periódicos abren con los mismos titulares o hechos ya conocidos del día anterior precisamente porque no tienen capacidad de generar una alternativa informativa, de ahí esa dicotomía entre la necesidad de tener una gran exclusiva diaria y relegar a un segundo plano la actualidad informativa que tiene todo el mundo.

De nuevo para Esteban. ¿Qué ha supuesto para ti trabajar con periodistas de la talla de Eduardo Inda o Pedro J. Ramírez?

Para mí es un orgullo y una satisfacción. No porque me caigan mejor o peor sino porque yo aprendo con ellos, ya que son gente más mayor que yo y tienen más experiencia. Yo lo que sé lo he aprendido de Eduardo. Creo que es muy importante tener o haber tenido alguien que te sirva de guía, de lazarillo y de maestro, sobre todo en una rama tan complicada y tan específica como esta. Luego está el hecho de que en esta variante periodística es bastante habitual, ya lo vimos en el Watergate, lo de trabajar en pareja. En El Mundo se ha trabajado en pareja y se sigue trabajando en pareja, y yo creo que es una buena forma porque se multiplica la productividad. También te tienes que llevar bien y es complicado porque se viven situaciones de mucha tensión y mucho riesgo donde aflora lo mejor y lo peor de las personas. De todas formas ahí cada maestrillo tiene su librillo, otros preferirán a nivel individual, pero yo soy partidario de trabajar en equipo.

En relación con las Redes Sociales, nos ha sorprendido que ninguno estáis en Twitter. ¿Algún motivo en concreto?

Eduardo responde-. No tengo twitter, pero sé que hay varios fakes. Tengo que denunciarlo. ¿Son muy activos? -nos pregunta riendo. Tendré que hablar con mi abogado. No estoy en twitter , creo que las Redes Sociales no sirven para informar, para eso están los periódicos. En internet  buena parte de la información es basura. La información de calidad necesita periodistas de calidad, necesita medios materiales y humano,s necesita invertir en recuros humanos e intelectuales, y eso cuesta dinero.

Es el turno de Esteban-. Probablemente sea un error, pero no tengo twitter. Quizá lo debería tener como fuente de información más que nada, pero para el resto no le veo utilidad. Hay periodistas que tienen abierto un perfil y opinan sobre la actualidad, a mi es una utilidad que no me interesa y me quitaría tiempo de otras cosas. Ahora, como fuente de información probablemente sea una herramienta muy útil y no la he explotado lo suficiente.  También  influye que yo soy especialmente tímido. El mejor ejemplo es Pedro J., que tiene un perfil tremendamente activo e interactúa. Él lo explica, que al principio era escéptico y no partidario y ahora se denomina a sí mismo un converso. Escribió un artículo que se denomina Alice in twitterland explicando su evolución y es muy interesante.

El gran icono de nuestro blog es Todos los hombres del Presidente, y hemos observado que el vuestro también (serigrafiada en la puerta hay una imagen de Woodward y Bernstein). Ellos eran dos, vosotros sois dos…¿Con cuál os sentís más identificados?

DSCN0367Esteban-. Ahí quien nos puede ilustrar sobre ese tema porque es un catedrático de Watergate es Eduardo. Eduardo-. Con Woodward porque Bernstein está un poco más loco, es mas caótico… Woodward ha tenido una trayectoria mucho más lineal y ha escrito grandísimos libros de éxito. Bernstein no, Bernstein ha tenido una trayectoria un poco más errática. Woodward estuvo en el Washington Post hasta hace no mucho y sin embargo Bernstein saltó hace muchísimos años.

Esteban-. El caso Watergate demuestra que por muy poderoso que sea el enemigo, por así decirlo, la información veraz es capaz de mover montañas. Estos dos señores, siendo periodistas de la sección local del Washington Post consiguieron tumbar al mismísimo presidente de los EE.UU. La información es una herramienta muy poderosa en sí misma y en España lo hemos visto desde la transición, con los GAL por ejemplo y con todos los escándalos de corrupción del felipismo. Se cambió la historia de España a  golpe de revelaciones periodísticas. Si no hubiera sido por la prensa, y concretamente por El Mundo, Felipe González probablemente habría seguido siendo presidente del gobierno y el Señor Roldán director de la guardia civil…Por desgracia la norma sigue siendo los medios complacientes con el poder que se pliegan a los intereses políticos. En la prensa local es mucho más palpable esta complicidad porque dependen de las subvenciones públicas. Uno se debate entre el deber de informar y la necesidad subsistir. La teoría la conocemos todos. Pedro J siempre dice; cuando la flecha está en el arco debe partir. Esa es la teoría y debería ser siempre así. Sin embargo, observamos ejemplos de lo contrario como los periódicos catalanes con la corrupción  galopante de Convergencia i Unió y la familia Puyol. Son conocedores de esa realidad y no la publican por una razón crematística; ellos reciben mucho dinero de la Generalitat Catalana y optan por no utilizar la función que debe tener un periódico en un estado democrático, ejercer de contrapoder.

Una de las claves del Watergate fue la existencia de un garganta profunda. ¿Cómo llega el periodista a las fuentes?

Estableciendo una relación en la que exista, más allá de la confianza, la sensación de que existe un beneficio para las dos partes. Tú vas a conseguir la noticia pero la otra parte va a satisfacer una intencionalidad particular. Algunas veces te facilitarán la información por una mera cuestión de servicio público, pero hay otro móvil mucho más habitual, la venganza entre particulares, y no hay que rechazarlo. Lo importante es que la información sea veraz independientemente de lo que mueva a una determinada persona a facilitártela. Por ejemplo ¿cuál es la motivación de Diego torres a la hora de aflorar toda la información que tiene oculta?  La venganza contra Iñaki Urdangarin. Él dice; si caigo yo cae él y con él la infanta.  El interés del periodista debe ser, independientemente de la motivación ética o moral, que es un debate suyo y de su conciencia, que la información sea verdadera. No hay que rechazar a los rebotados. De hecho, los grandes escándalos de corrupción en España han salido de disputas entre los malos. Con los correos de Diego Torres e Iñaki Urdangarin. Será ético o no pero o se pelean entre ellos y se tiran los  correos a la cabeza o la información permanecerá oculta. En ese sentido es importante abstraerse por completo de la intencionalidad que mueve a la fuente. Tu única labor como periodista es cotejar que lo que te han facilitado es bueno y no está manipulado. El motivo no es problema nuestro salvo que se extralimiten determinadas fronteras. Siguiendo con este caso, Diego Torres no solo está intentando hacer daño y amenazar con correos sobre operaciones  mercantiles, también con correos de Urdangarin con una supuesta amante. Ahí sí que existe problema de índole legal no solo para quien filtra sino para quien publica. Es información que, por muy atractiva que sea,  invade un terreno que no se puede pasar.

Respecto al contacto directo con la fuente, ¿los encuentros en parking son algo exclusivo del cine o pasa en la realidad? ¿Cuál es el sitio más raro en el que os han citado?

Reuniones en aparcamientos sí son frecuentes. Hay gente que no quiere sitios públicos, funcionarios de estado que buscan lugares lo más discretos posible, y tú te tienes que plegar. En cuanto al sitio más raro, parques, parkings… muchas veces basta con salir del circuito habitual, quedar en un bar de barrio. Se utiliza mucho los hoteles o en casos extremos habitaciones para garantizar la seguridad total a la hora de la entrega de la información. No es tan peliculero.

Una de las grandes críticas al periodismo es el aventurarse a publicar antes incluso de que haya pruebas oficiales. ¿Cómo contestarían a estas críticas?

Eduardo se exalta-. Oiga mire es que yo no soy un juez. La presunción de inocencia opera en un tribunal no de cara a la libertad de expresión .

Esteban nos explica-. Es verdad que cuando sacamos todo el tema Urdangarín hubo periodistas muy críticos con nosotros diciendo que había que respetar la presunción de inocencia de Urdangarín, que no se le había juzgado todavía, que se le estaba prejuzgando… Lo que no puede hacer un periodista es esperar a que concluya un procedimiento judicial para informar. Eso es absurdo, la presunción de inocencia es un terreno jurídico. Nosotros solo contamos los hechos con la garantía de que esa realidad es veraz, y a partir de ahí las consecuencias judiciales caminan a otro ritmo y por un camino paralelo que a veces confluye y a veces no, y hay veces que la justicia avala las investigaciones periodísticas y hay otras veces que la realidad judicial no tiene absolutamente nada que ver con la realidad periodística. Ese tipo de recursos, de la presunción de inocencia, el procedimiento subiudice… son recursos muy baratos. ¿Hay que esperar a que termine el procedimiento judicial sobre el caso Gürtel para informar de que los dirigentes del PP recibieron regalos? Rotundamente no. Se le haría un favor a los implicados, que no se conocieran sus conductas hasta que la justicia emitiera su dictamen, dándose además la circunstancia de que la justicia en este país es muy lenta.

¿Cuál es la diferencia entre un buen periodista y un mal periodista?

Esteban-. El ser honesto. Un periodista se puede equivocar, nadie es infalible, pero antes tiene que agotar todos los limites, los recursos para acreditar que una determinada realidad es veraz y eso en la legislación española queda delimitado. No por el mero hecho de que un periodista publique información que no se ajuste a la realidad quiere decir que haya cometido un delito. Lo que exige el ordenamiento jurídico español es que cumplas con todos  los trámites con toda la diligencia posible. Luego en la información que tú elaboras hay algún extremo que no es exactamente así. Eso entra dentro del día a día y no pasa absolutamente nada. El mal periodista es el que no cumple con esa diligencia, y da cosas por supuestas o impide que la realidad le estropee una buena noticia.

Hoy en día está muy de moda el periodismo ciudadano, pero ¿de verdad este periodismo está a la altura del que profesionales como vosotros hacéis?

Esteban-. Las redes sociales son muy útiles para el periodista, han cambiado completamente el modo de ejercer el periodismo. Con los atentados de Boston, hemos conocido detalles que de otra manera no habríamos sabido. Los propios terroristas han interactuado en twitter y eso favorece la labor del periodista. Ahora bien, es un periodista la persona que presencia el estallido de una bomba en la puerta de su casa, que graba un vídeo y en twitter pone 140 caracteres? No es lo mismo ser un bombero que tener una manguera. El periodismo exige saber jerarquizar la información, discernir lo que es importante de lo que no, aplicar ese protocolo por el cual se verifica si una información es veraz o no y luego exponerla de una determinada manera. Es verdad que en las redes sociales existe la tentación de que cualquiera puede jugar a ser periodista pero no es lo mismo.

Entremos ahora en la actualidad. ¿La Infanta Cristina es miembro de la junta de Nóos?

Esteban y Eduardo-. Sí, es una de las 5 personas que formaban el órgano del gobierno del instituto nóos y por lo tanto una de las personas que tomaban decisiones en esa entidad.

¿Va a prescribir el caso?

Esteban-. Puede prescribir para ella en lo que respecta al delito fiscal si el juez ,en los próximos tres meses, no amplía la imputación que ha acordado sobre la infanta por delito fiscal. Esto es importante porque hay una gran parte de los técnicos de la Agencia Tributaria que han visto este tema, que consideran que no solo es culpable Urdangarin de la comisión de un delito fiscal en sus empresas sino también la Infanta Cristina que tenía el 50 por ciento de Aizoon, sociedad que hizo Urdangarin para desviar el dinero del Instituto Nóos. Existe un  malestar en el seno de la  agencia tributaria ya que no entienden como la agencia ha variado su criterio habitual exonerando a ella y culpando a él cuando en cualquier otro caso al uso se culpa a los dos. Es muy probable que prescriba.

¿Hay alguna influencia del Rey en el Juez Castro?

Esteban y Eduardo-. A nosotros no nos consta. Yo lo que creo es que  hay un interés de la jefatura del estado para preservar a la corona del escándalo Urdangarin y establecer un cortafuegos para que las llamas no invadan los jardines de la Zarzuela, por eso no se imputó en su momento a la infanta cuando cualquier otro ciudadano tendría que ser imputado. Esto demuestra que la ley no es igual para todos. No exagero si digo que si llega a estar cualquier otro ciudadano en el caso de la infanta estaría imputado y  cualquier otro ciudadano en el lugar de Urdangarin  habría sido detenido y en estos momentos se encontraría en libertad condicional y con el pasaporte requisado.

¿Nos encontramos ante el fin de la Monarquía?

Esteban-. La supervivencia de la monarquía depende de sí misma. Tiene dos caminos: el esclarecimiento de la verdad o el encubrimiento de ella. Siempre que ha optado por este último camino le ha ido mal;  al principio la casa real manifestó que el caso Urdangarin  era un problema exclusivamente de Urdangarin… los hechos y el tiempo han demostrado que no es así, Urdangarin no recaudó 20 millones en 3 años sin contar con la ayuda institucional de la monarquía, de la Infanta Cristina y el secretario personal de las infantas.

¿Cómo te sientes al ser uno de los “culpables” de que la monarquía se encuentre en este estado?  

Esteban-. Ni bien ni mal. Desde el punto de vista profesional tengo la conciencia tranquila. Me siento con la sensación del deber cumplido. Siempre hemos contado la verdad. De hecho si cualquier periodista teniendo estas informaciones no las publica estaría actuando de forma negligente.

¿Hasta qué punto tenía el Rey conocimiento del caso Urdangarin?

Esteban-. El Rey sabía grosso modo lo que estaba haciendo su yerno.  El Rey conocía lo mismo que todos, y por lo tanto no tenía constancia con detalle de las facturas falsas y el dinero en paraísos fiscales… Nosotros no hemos podido acreditar que esto lo supiera el rey pero sí que sabemos que le hizo “favores de yerno” como  por ejemplo propiciar una reunión en la Zarzuela con Barberá y Camps que constituyó la génesis de Nóos.

La portada de El Mundo que cuelga de tu despacho representa la meta de un largo camino de investigación. ¿Podría ser la valoración final de vuestro trabajo?

24. URDANGARÍN IMPUTADO. EL MUNDO. 30 DICIEMBRE 2011Eduardo-. Yo nunca pensé que esa portada se pudiera producir en un país como España, en el cual hablar de la Familia Real era tabú.  Nosotros derribamos ese muro y acabamos con esa reticencia. Nos costó dios y ayuda. Tuvimos a nuestro lado siempre a la sociedad y en contra no tanto a los poderes fácticos como a muchos periodistas o pseudoperiodistas que intentaron callarnos con todo tipo de descalificaciones y de mentiras. Pero se ha demostrado que todo lo que contó El Mundo desde el primer momento era la verdad rigurosa, y todo esto ha contribuido a cambiar la historia de España y a hacer de España un país más sano.

RÁFAGA DE PREGUNTAS

Esteban Urreiztieta;

CD20100307PJ 1PERIODISTA: Antonio Rubio, Manuel Cerdán y Pedro J.

PELÍCULA: La sombra del poder

LIBRO: Medianoche en Sicilia. Peter Robb

SERIE: Hermanos de sangre

POLÍTICO: Albert Rivera

UN CUADRO DE TU DESPACHO: el dibujo Ricardo Martínez sobre Maria Ángeles Munar

Eduardo Inda;DSCN0354

PERIODISTA: Jose María García, Pedro J. y Woodstein (Woodward-Bernstein)

PELÍCULA: La vida es bella

LIBRO: Cien años de soledad. Gabriel García Márquez

POLÍTICO: Churchill

UN CUADRO DE TU DESPACHO: la muerte de Churchill y el discurso inaugural de Kennedy

Un consejo final de Eduardo Inda:

Ser muy buen periodista es o muy fácil o imposible. Hay que trabajar mucho, tener mucha tenacidad, no darse nunca por vencido y tener un espíritu critico superlativo.

Alicia Escobar y Jaime Zaera

 DSCN0384

Anuncios


1 comentario

Entrevista a Ángel Schelesser

Entrevista a Ángel Schelesser 

angel

Un largo pasillo con habitaciones a cada lado; sensación de trabajo, cada minuto cuenta a la hora de elaborar una colección; pero, a la vez, un silencio apacible, tranquilo, acogedor. A la izquierda, una sala blanca, la mesa, la pared, las sillas; decorada con un espejo y cuadros minimalistas. A la derecha, la sala en la que nos encontramos: una mesa repleta de collares, un pequeño mueble y, lo mejor de todo, un largo perchero que recorre la habitación repleto de ropa. En seguida la reconocemos: es la nueva colección otoño-invierno 2013. ¡ Estamos en el showroom de Ángel Schelesser!, quien en ese momento nos recibe con su elegancia discreta, dispuesto a responder nuestras preguntas…

IMG_6281

Su salto al mundo de la moda fue en 1983. Sin embargo, en 1990 fue su primera aparición en la antigua Pasarela Cibeles ( hoy Mercedes-Benz Madrid Fashion Week). ¿No pensó en hacer además una campaña publicitaria audiovisual?

“Como apoyo al desfile no hice nada más, ni lo pensé”

Si  tuviese que empezar de nuevo, ¿utilizaría las mismas estrategias publicitarias qué en la década de los 90 o utilizaría las redes sociales?¿ Cree que estas pueden ayudar a su firma?

“Supongo que sí, hay que intentar estar al día. Seguro que lo haría de forma diferentes”, nos contesta seguro a la primera pregunta; sobre la segunda tiene sus dudas: “La verdad es que tengo serias dudas. Evidentemente, cualquier tipo de aparición siempre algo hace, pero creo que , francamente, se  está sacando un poco de contexto. Y sobre todo facebook, que fue el primer espacio más importante. Se magnifican en exceso”.

Sus diseños fueron utilizados en el vestuario de Belén Rueda en el 2004 para la oscarizada película de Mar Adentro. Y, el vestuario del anuncio de navidad de Anna de Cordoníu fue creación suya. ¿Cómo ve este tipo de aparición de sus creaciones? ¿Cree que es favorable para la firma?

“Sí, ese tipo de colaboraciones, sobre todo cuando son acertadas, son terriblemente notorias y rentables desde el punto de vista de la publicidad. Además, en el caso concreto del film de Mar adentro, cuando  tienes unos vínculo con determinados personajes que tú encuentras afines o representan o la mujer que quieres construir, la repercusión es buena”.

¿Cómo le ha inspirado su ciudad natal, Santander?

“Soy muy pragmático y esas historias de las inspiraciones…A mi cuando me hablan de  ¿te ha inspirado a un viaje a Tailandia? Lo máximo igual un color que tenías perdido y lo ves, pero inspiración no. Lo que me ha hecho es marcarme, más todavía. Creo que el uso de color y de prendas, incluso la mujer, la luz del norte la ciudad de Santander si que ha influido, no sé si negativamente (dice entre risas), pero de alguna forma sí”

El 2003 fue el año en el que se introdujo en el mundo de la joyería ¿Por qué? 

“La historia de cualquier diseñador actual es que somos un poco metomentodos. Aveces te apetece que eso sea un poco más anguloso, un poco más amarillo, es decir, un poco más. Una cosa es que la acción principal de la marca sea ropa-moda y otra que no estés constantemente con todos los objetos de uso cotidiano que te rodean. Siempre he tenido interés tanto por las joyas como sobre todo por el inmobiliario”.

joyeria-Angel-Schlesser

¿Cuándo está creando sus diseños, al mismo tiempo piensa en las joyas con las que combinarlos ?

“No, es distinto. Solo hablo de los objetos, podría diseñar, si me dicen un perchero…en el material de metal si es de metal,  que forma va a tener, curvo, anguloso… Que lo puedes hacer con cualquier cosa. Y luego está la oportunidad. Yo no me podría poner a hacer joyas. Tendría que buscar a un artesano que supiera hacerlo, ir a visitarlo al taller 8000 millones de veces…. pero ,entonces, te surge una posibilidad de colaborar con alguien que  tiene ya una empresa de joyería y haces lo que quieres porque él lo distribuye, lo pone en joyerías y acaba saliendo al público. Entonces, dices: sí, lo hago, si crees que el producto va a ser de una calidad buena”

¿ Qué le gusta más, la costura o la joyería?

“Hay una cosa, todo aquello que hago con colaboraciones, licencias con otras empresas, me gusta mucho más porque se queda exclusivamente en el Diseño. Y aquí es el diseño, la fabricación, la distribución, la venta, el cobro.. Lo bonito y lo feo. Sin embargo,  lo otro  solo se queda lo bonito”

Sus últimas fragancias son Flor de Naranjo y Madera de Naranjo. ¿Por qué el naranjo? ¿Tiene algo especial este árbol para usted? 

“No, el azar huele muy bien, la madera de naranjode alguna forma refleja esa esencia que hay en la flor y sobre todo es una historia de colección de fragancias anteriores”

¿Cómo es o cómo le gustaría que fuera la mujer Ángel Schelesser ?

“Creo que de muchas formas. Mi ropa es bastante versátil  y creo que la puede llevar mucha gente: urbana, profesional… Una chica de una ciudad como Madrid, que está cansada y que muchas veces acaba de trabajar y se va de juerga . Una mujer actual” concluye Ángel.

angel-schlesser-flor-naranjo-179-e40203

¿ Qué prenda debería llevar esa mujer para diferenciarse?¿Cuál es su prenda icónica?

“La verdad es que va por rachas , pero a lo mejor una camisa blanca con un pantalón masculino. Pero luego hago mil vestidos porque igual en este momento la gente prefiere más vestidos que pantalones. Hay muchísimos condicionantes o algo que te va marcando”.

 ¿Cómo surgió su última colección Otoño -invierno 2013? En algunas publicaciones hemos leído que está inspirada en los años 40, ¿es eso cierto?

1imag-angel-schlesser

“Supongo que la referencia a los años cuarenta,venía por las siluetas marcadas, hombros rectos y potentes,pero yo nunca hago una coleccion en base a una idea muy concreta, ni a una década”, nos dice sorprendido. “Si tuviera influencias dentro de una época determinada, creo que lo mío serían los años 60 y 70 y ,ahora más, quizá  los 80. Pero los 40 no me parece que sea la manera de definirlo, me parece que las exigencias de prensa, a veces,  hacen que acabes diciendo cosas que no son. Es una extrapolación de la carpeta de prensa”.

¿Está ya trabajando en la siguiente colección? ¿ Cómo es el proceso de trabajo desde que se visualiza la idea hasta que se materializa en la pasarela?

“Es un trabajo lento y largo. Yo, normalmente, no  hago giros bruscos de colección a colección. No tengo un tema para esta colección de invierno y otro diferente para la de verano. Siempre es un poco la misma idea,  pero un año haces masculino; otro, femenino. Un año haces vestidos cortos; otro, vestidos largos. Pero la base con la que trabajo es, para mí, más que un personaje, una década o un crucero por el Nilo, mi trabajo y la continuación” nos explica desmarcándose de aquellos diseñadores que nos sorprenden radicalmente temporada tras temporada, probablemente por esa idea de “inspiración” que Ángel nos desmiente, sus colecciones son fruto de su trabajo y su evolución.

Ha recibido numerosos premios,¿ Con cuál se quedaría? ¿Cuál es el que más significó para usted?

” Con la primera T de Telva. A parte de que fue en el inicio absoluto de mi carrera, fue justo en el  año de mi primer desfile. De repente, recibir un premio con Versace, Prada… fue bastante chocante. Y sobre todo, que era el primero. Luego no es que te acostumbres, pero fue chocante”.

¿Quién fue la persona que le animó a dedicarse al mundo de la Moda o le apoyó en sus comienzos?

“Más bien, me impulsaron por falta de apoyo. Es un poco complicado. Yo había estudiado Derecho y no tenía muy claro lo que quería hacer, hasta que en casa me dieron un ultimátum que era: o haces algo o haces algo. Entonces, empecé a trabajar en el Banco de Santander. En esa época todo el mundo pedía entrar en el banco, nadie entraba. Yo tuve muy mala suerte: me cogieron inmediatamente. Y la verdad es que no estaba muy agusto y me ofrecieron trabajar con un Diseñor (Juan Rufete) y pensé: genial me voy con él. Ahí empezó otro debacle. Pensaba: me echan de casa, me cortan el grifo, tengo  que hacer algo ¿qué hago? ¿qué hago?. ¿Quíen me ha apoyado? No sé, creo que ha sido lo contrario. Al principio en casa, fue un drama. Porque hace unos años se veía de otra forma”, nos dice entre risas recordando sus comienzos como Diseñador.

¿Qué consejo le daría a los jóvenes que se quieren dedicar al mundo de la moda?

“Que se formen y que se preparen para trabajar duro, serio”, les recomienda en un primer momento, pero luego matiza el “trabajo duro y serio”:  ” Esta aparente frivolidad-diversión que nos  acompaña no es verdad. O por lo menos fue mi percepción. Yo pensaba que quería ser diseñador y vivir como ellos, porque tenía varios amigos que se dedicaban a esto y  pensaba: no hacen nada, todo el día de fiesta, juerga.  Lo perfecto. Y cuando empecé me di cuenta de que era un poco diferente”, el diseño es trabajo, trabajo y trabajo nos insiste.

Y, para terminar, una ráfaga de preguntas cortas…

  • Un color: ” nunca me podría quedar con un color, pero sería el Binomio blanco y negro”.
  • Un tejido:  franela.
  • Una modelo: “Españolas hay muchas, además las tengo mucho cariño. Así que diré una americana que siempre ha sido mi favorita: Christy Turlington.Christy_Turlington_576_324
  • Un diseñador: Yves Saint Laurent y Balenciaga.
  • Un lugar donde evadirte para idear tu próxima colección: “cualquier playa del  Sureste asiático o Santander ,con buen tiempo, dice de nuevo con una sonrisa.
  • Una mujer que se asocie a tu firma: Rosario Nadal.

rosaio nadal

IMG_6287 IMG_6283

¡Si quieres ver más fotos sobre la entrevista y saber cómo es el taller de Ángel Schelesser desde dentro, visita nuestra página de Facebook!

 Marta Sánchez-Izquierdo y Victoria Herrá.


2 comentarios

Entrevista a 84

Ochentaycuatro

84 interior

Ochentaycuatro: este trío madrileño, Jaime, Mon y Beris, comenzó su carrera musical en 2005 y tiene ya dos discos en el mercado: El Burdel de las Sirenas y La Hierba sobre el Asfalto.  A punto ya de sacar el tercer disco se  proponen no defraudar a los incondicionales, convencer a los escépticos y sorprender a los neófitos. A nosotros, desde luego, no nos defraudaron al recibirnos en su piso de Madrid  para contarnos cómo es realmente 84 y para hablarnos de su nuevo disco, que promete ser el más 84 de todos. Pero mejor que ¡nos lo cuenten ellos! ¡Comenzamos!

¿Cómo se forma 84?

 “ Fue muy casual , nos juntamos un día en mi casa. Yo conocía a Mon y a Beris no le conocíamos “ . Nos juntamos y en el primer concierto que dimos apareció un tipo de una discográfica y nos ofreció como un contrato. Nos tuvieron un tiempo mareaos… Lo más importante del principio es que fue lo que más nos unió. Lo pasamos un poco mal, nos hicieron un poco el lío.  Les pasa un poco a todos los grupos y hay muchos grupos a los que eso les lleva a separarse.  A nosotros  nos unió y nos hizo estar donde estamos, que tampoco es que estemos aquí en ningún lado, pero estamos juntos que ya es” dice sincera y humildemente Jaime.

¿Cómo fue el momento en el que os llegó vuestra gran oportunidad?

“Nosotros dimos uno de nuestros primeros conciertos en un bar que se llama La Vaquería, que la dueña era la hermana de un amigo nuestro y conocía a alguien de una discográfica que era Universal y nos llevó a Alejo Stivel. Decimos que él nos dió la oportunidad porque cuando esa  discográfica ya no estaba tan interesada, Alejo siguió confiando en lo que hacíamos”.

Vuestra gran oportunidad llegó de la mano de Alejo Stivel, pero ¿quién fue la persona o el momento en el que decidisteis dedicaros al mundo de la música?

“Yo tuve un profesor que me metió el gusanillo de escribir, de la literatura, me acuerdo perfectamente de él. La música no fue por nadie. Siempre me había apetecido tocar la guitarra y siempre me lo habían como prohibido, hasta que un día dije que ya no me lo podían prohibir más”, nos confiesa Jaime.

Para Beris “fue tocar juntos. Tocamos  en el Búho Real muchísimo, durante casi 4 años, y seguía viniendo gente. Cuando estás haciendo una canción y ves que se la aprenden y la cantan, ves una recompensa: esta gente está cantando algo que he escrito yo ,que no tiene por qué interesarle a nadie  y empiezas a creer un poco en lo que haces y en que está guay”.

84

 Os llamáis 84, porque los tres nacisteis en ese año, ¿Siempre os llamasteis así?

“Al principio nos llamábamos Traste 84 . Nos dimos cuenta de el traste era muy malo y nos quedamos con 84: es muy fácil de ver, de recordar.

En el fondo es como en todos los nombres de bandas, se queda ese primer nombre que realmente tampoco recuerdas muy bien por qué escogiste”  “El nombre lo hace bueno la banda”, concluye Beris. A lo que Jaime añade entre risas:  “Si a nosotros nos va bien dentro de 6 años, 84 será la polla y nadie dirá que no; pero si nos va fatal, no… es que el nombre no era muy bueno”.

¿Qué creéis que tiene de especial la generación 84?

“Todas las generaciones dicen lo mismo:  maltratada, que nunca han tenido tantas oportunidades… nos decían un poco igual que ahora, que no íbamos a trabajar, que no íbamos a llegar a nada…

Lo único que sí es verdad que en nuestra generación como que vivimos una época muy buena de economía y de todo y obviamente ahora hay menos trabajo, las cosas van peor y ha sido como una buena hostia de repente de <<heeey creíais que todo era maravilloso, pero hay que luchar muchísimo y hay que bajar el nivel de vida y hay que currar y te tienes que ir fuera de repente y dejar aquí a tu novia, a tu familia. Pero se ha descubierto eso ahora de repente”. Beris no pudo definir mejor la situación que los jóvenes españoles estamos viviendo.

 ” Yo creo que es una generación creativa la del 84 y que estamos todos locos. Todos con taras”, termina Jaime, restando seriedad al asunto.

 En vuestra biografía decís que os empapasteis de los clásicos y los contemporáneos, ¡queremos que os mojéis! ¿Con cuáles os quedaríais?

“Yo contemporáneo Lori Meyers. Seguro, es el que más me gusta sin duda…” dice rápido y sin pensarlo un minuto Jaime.

“De los clásicos hay muchos,  te diríamos Los Beatles, son un poco los que reúnen todo. Sobre todo lo que hacemos nosotros. Nosotros hacemos pop, porque se llama así, aunque cada uno lo llama de una forma, pero en realidad Los Beatles era el grupo más rockero que había hasta entonces . Ahora ya, si no metes mucho ruido o no gritas no haces Rock, pero eso antes no era así.

Actuales, ahora hay un montón: Lori Meyers, Sidonie, M Clan, Pereza. Pereza, como les ha ido bien, parece que no molan y lo que han hecho ha sido súper importante: cogieron todo lo que habían hecho grupos como Tequila, Los Rodríguez, en los 70, toda esa herencia de pop más Rock and roll, lo han puesto de moda y lo han defendido” nos explica Beris.

      También decís que fuisteis unos “inconscientes” por lanzaros al mundo de la música, ¿Alguna vez habéis creído eso de verdad y habéis estado a punto de tirar la toalla?

“Crisis ha habido muchísimas, pero de tirar la toalla no. Es como una evolución, te venden la moto , te lo tomas de diferentes maneras según va pasando el tiempo. Como con tu novia exactamente igual. Al principio no sabes muy bien por qué empiezas con él o con ella, hay algo que te llama la atención, pero tampoco te planteas ahh es que este tío es muy listo, inteligente, se lleva muy bien con sus amigos… No piensas en todas esas cosas, simplemente te tiras y empiezas con él . Esto es un poco igual.

No piensas ¿ Qué va a significar en mi vida ser músico?, sino que dices venga, me gusta mucho tocar , hago mis canciones y luego va madurando igual que una relación. De repente las cosas se van asentado y lo vas normalizando todo.  La primera vez que teloneas a un grupo grande es acojonante y la decimoquinta lo normalizas…pero siempre hay algo por encima que es mas acojonante que lo anterior y esa es la magia. Es como una pareja, exactamente igual”.

¿Qué les recomendáis a todos aquellos “inconscientes” que quieran dedicarse al mundo de la música?

 “Que lo hagan y que vayan viendo . Que no esperen nada y que si creen en lo que hacen que trabajen, esto es trabajo. Si te quieres dedicar a ello sí que tienes que hacer muchos sacrificios, como todo, también te quita tiempo de estudiar, de viajes, de tu pareja””,recomienda Jaime.

Beris  les aconseja “que empiecen. No hay que pensar mucho: si tienes canciones júntate con tus amigos y ya está. Si eso va adelante guay y si no, te darás en cuenta. No hay que dedicarse a la música súper en serio. Tenemos un montón de bandas que empezaron súper en serio y ahora cada vez que se juntan hacen un concierto y se lo pasan que te cagas”.

grupo84

¿Cómo es el proceso creativo de las canciones?¿Qué temas os inspiran más?

 “Ha ido cambiando con el tiempo, empezamos muy cada uno. Hay muy pocas canciones en las que los tres juntos hayamos aportado música y letra. Entre dos es bastante más fácil. Entre tres es muy difícil, porque si dos coinciden y uno no, algo empieza a fallar en la maquinaria”.

“Pero, vamos, una canción así que mole, que tampoco se moje, que no diga cosas de verdad la hacemos en diez minutos los tres; pero cuando quieres mojarte, te das cuenta de que tienes un montón de canciones y gustan las que son de verdad, las que te producen algo cada vez que la tocas” dice Beris.

“Hay canciones que las ha hecho uno solo, otras de dos, otras de dos y medio.. hay de todo. Es muy bonito de nuestra banda que si te quedas pillao en un estribillo o si no le encuentras letra a una música siempre hay uno de los tres que les quiera poner letra. Eso para mí es lo mejor” destaca Jaime.

 “En los temas, depende muchísimo. El otro día  Beris lo dijo muy bien, para él  los tres discos hablan de tres mujeres diferentes. Siempre sueles escribir de amor, al final es el tema recurrente, del que todo el mundo habla y que a todos nos ocurre siempre en la vida” dice Jaime.

” Cuando empezaron los cantautores tenían como una lucha política y escribían mucho también de otros temas. Pero yo creo que ahora que parece que estamos aquí súper avanzados lo que hay que hacer es quitarnos muchos tabús , respecto a la mujer, al hombre, respecto al sexo y de todas esas cosas es de lo que hace falta hablar más claro. Incluso de porno, o sea hay que hablar de todo” nos explica  Beris.

 Habéis sido teloneros de Tequila, Pereza, Julieta Venegas, Milow… ¿ Con cuál os quedaríais? ¿Cuál os aportó más?

“Hemos tenido suerte teloneando. Los teloneros te los imponen. Nosotros nunca hemos elegido, excepto la última vez que teloneamos a Leiva que él nos eligió directamente. Pero antes de eso, es la compañía la que los elige. Hemos teloneado a Shakira a Milow…y todo eso nos ha caído un poco de que hemos flipado. Luego hemos tenido la suerte de que en una de esas nos tocó hacer una gira con Pereza. Gracias a eso les conocimos, Rubén grabó un tema con nosotros y Leiva nos eligió. Es el grupo con quien más relación se ha quedado, con el que más estábamos en la misma onda y nos ha ayudado muchísimo haberles teloneado”.

¿ Con qué cantante o grupo os gustaría compartir escenario? Pueden estar vivos o muertos.

“Nos encantaría hacernos una gira acústica con Rubén Pozo. Rubén tiene algo de haberse separado de Pereza, que a lo mejor no lo ha tenido tan fácil como Leiva para hacerse el hueco y , como nosotros, estamos en un punto muy bueno, pero vemos más cercano donde está Rubén que donde esta Leiva. Además, de la filosofía de Rubén de hacer las cosas muy de verdad. Pero vamos que con Leiva también estaríamos felices” comparten opinión Beris y Jaime.

Para Beris, “hacer algo con Sabina sería lo máximo que habría, porque es el mejor de todos los que ha habido en España y no lo estamos valorando mucho y cuando se muera, de repente, estaremos todos encantados” .

A Mon le gustaría tocar con “Enrique Urquijo y Beatles”.

calidad

¿ En qué lugar os gustaría tocar?

Mientras Jaime piensa la pregunta, Beris salta espontáneo: ” En una ermita. En una ermita me molaría”

 Y a  Jaime, “en un lago” y, pensándoselo mejor añade “ en algún festival hippie, algo tipo Woodstock, nos hubiese molado mucho a todos. Y en el BBK de Bilbao, es un festival en el que hemos estado y el sitio es acojonante, es como  estar de repente en mitad de la montaña”.

A Mon “En cualquier parte, no tengo ninguna en especial. Simplemente el hecho de que estemos tocando será buena noticia”.

 ¿Qué diferencia a 84 como grupo?

Que somos tres, que cantamos los tres, que las canciones no son todas del mismo, no las canta el mismo, que siempre estamos los tres presentes en las canciones, yo creo que eso le da un punto muy especial. Que escuchas un disco nuestro y no te aburres porque no es siempre el mismo tío cantando el mismo tipo de canción, porque al final uno siempre tiene el mismo tipo de canción. Beris lo dice muy bien: un músico o compositor  tiene dos o tres  tipos de canción como mucho. Por lo tanto, por mucho que uno evolucione en su carrera esos dos o tres tipos de canción siempre van a estar ahí.

Yo siempre escucho la gente que dice “ jope yo es que he escuchado el cuarto disco de no sé quién y no me molo…”, no es porque sean malas las canciones, yo creo que es que te has aburrido de esos tipos de canciones.

 Lo bueno de ser tres es que es más difícil aburrirse, porque somos tres tíos diferentes, con tres tipos de canciones cada uno. Son muchas más posibilidades y eso en el tercer disco se va a notar mucho más que en los anteriores” contesta Jaime rápido y convencido de su respuesta.

 Fuisteis pioneros en el disco digital con El Burdel de las Sirenas y ahora estáis lanzando vuestro tercer disco a través de Crowdfunding. Se podría decir que sois muy innovadores en técnicas de venta. Explicadnos un poco cómo funciona esta herramienta.

“Este disco vamos a autoeditarlo nosotros. Es rara nuestra situación porque sí que tenemos discográfica, pero se ocupa más de  gestionar la banda, los conciertos , la promoción.Y , es que ,en realidad, las discográficas no tienen dinero. Si les das un disco hecho es mucho más fácil todo. Entonces, lo único que estamos haciendo es confiar en que tengamos los suficientes fans como para prevender este. No es pedir dinero es  ¡cómprame el disco antes de que salga y con eso yo lo grabo!

Es como si pusiésemos una tienda que se llamase “preventa 84” y te compras las cosas anticipadamente. Además, hemos ido montando packs, algunos bastante frikis y tal que son divertidos, como ir a tocar a tu casa y cosas así” nos explica Jaime de este nuevo método de ventas con el que ya llevan el 75% recaudado de los 10 000€ que necesitan. Así que ¡Colabora con ellos para que todos podamos disfrutar de su nuevo disco pinchando aquí!

 Los tres sois de Madrid y por vuestras canciones vemos que os inspira bastante, ¿cuál es vuestro lugar favorito de Madrid?

 “Va cambiando según los años, de canijo era la plaza de mi colegio, ahora estamos súper metidos en La Cocina“, nos cuenta Beris.

Mon lo tiene claro: “El Retiro”.

 “La Cocina es un sitio en el que nos sentimos bastante en casa, el Parque de Berlín, Tribunal,  Malasaña”, añade Jaime.

84movistar

 El Burdel de las Sirenas habla de un lugar en el que evadirse, por el que pasan personajes como Johnny Cash, Marilyn Monroe, Groucho Marx…y a nosotros nos gustaría saber ¿cuál es vuestro Burdel de las Sirenas?

“Para mí ahora es este, donde estáis,  nuestra casa . Este salón está siendo bastante importante, ahí hemos compuesto parte del tercer disco” dice Beris señalando la parte del salón en la que ensayan.

 “Y La Cocina: es un sitio en el que hemos conseguido poner la música que más nos gusta. Jaime se encarga de la programación y lleva a bandas que nos gustan, la gente que está trabajando  es muy cercana. Hemos creado nuestro sitio sabemos que ahí lo tenemos todo”.

Para Jaime es su casa:”aquí en casa estamos muy agustito . Yo siempre digo que el burdel de las sirenas termina siendo siempre tu habitación, donde estás a tu rollo”. Y para Mon “el campo”.

El Burdel de las Sirenas es una de vuestras canciones más conocidas, pero nos gustaría saber cuál es vuestra preferida o la que más significa para vosotros y por qué.

 El burdel de las Sirenas tiene una cosa que es que sonó en la radio, y creo que fue una buena elección: cantábamos los tres y es un temazo.  Pero, la más importante de todas es difícil elegir, porque siempre está la que más te emociona escuchar, la que más te gusta tocar en directo… a mí la que más me gusta tocar en directo es Falta espacio de amor, es en la que mejor me lo paso y El Pasado me resulta la más emocionante. Falta espacio de amor es de Beris y El Pasado es de esas pocas que hemos hecho juntos los tres” dice Jaime.

Beris coincide en El Pasado, “ya que como habla también de una cosa que nos pasaba a los tres”. ” Eso es muy difícil: que el tema nos toque a los tres, porque hablar de un amor de Beris yo no voy a hablar. A mí me está poniendo los cuernos mi novia y Jaime está empezando con una…Hemos hecho millones de canciones juntos que jamás han salido a la luz, porque siempre eran temas absurdos, que no nos emocionaban nada. Te inventas una historia,  hablas de una tía que no existe y al final todo eso te aburre”.

Mon nos explica que “Va cambiando, ahora diría que El Pasado, como otras muchas la hicimos juntos y nos pringamos mucho los tres”.

 Una de vuestras canciones es Qué quieres ser, y a mí me gustaría saber ¿qué hubieseis querido ser si no os hubieseis dedicado a la música?

Jaime nos sorprende diciéndonos que le hubiese gustado “cualquier trabajo manual, carpintero, mecánico, cualquier cosa así me hubiese encantado. Fontanero no. Escritor me hubiese flipado, pero directamente ni me lo planteo. Es muy difícil ser escritor, si músico es jodido, escritor es ultrajodido. Además, debe ser una vida muy rallante todo el día delante de un ordenador pensando en una historia”.

 Pero, si Jaime nos sorprende, más aún nos sorprende cuando bromea que Beris quería ser culturista, por lo que no podemos contener una carcajada (los que le conozcáis, lo entenderéis). Ahora en serio, Beris nos cuenta: ” Yo estudie arquitectura, no acabe la carrera me queda muy poquito, pero sé que me hubiese dedicado a la arquitectura encantado. Cualquier cosa así medio creativa”  Lo compaginó 5 años con los ensayos del grupo  y nos confiesa que ” fue bastante infierno”.

Con Mon compartimos parte de vocación periodística, ya que quería ser “futbolista de pequeño y más tarde periodista de investigación”.

  Como madrileños , nos encanta Tormenta Sideral,¿ cómo surgió ? ¡Contadnos un poco!

“Surgió un día que ,por fin, hizo bueno, como esta especie de invierno-primavera que no termina de tal. Me desperté hacia un día de la hostia, hacia un sol que te cagas y la escribí, solo por eso: porque por fin hacia buen tiempo. La escribí ahí (en su casa), era lo que me imaginaba que por fin estaba pasando ese día, que por fin hacia bueno. De repente va a haber un día que va a empezar a hacer bueno y la gente va a salir en falda corta y va a ser maravilloso”, nos cuenta Jaime mirado por la ventana de su salón hacia el sol que aún no se decide a salir.

Para terminar, dos ráfagas de preguntas cortas: la primera sobre vuestras canciones; la segunda, sobre vosotros.

Las Canciones de 84

  • La más triste: “Antes de ayer, aunque nos cuesta mucho hacer canciones tristes. En el disco nuevo hay alguna más triste”.
  • La más romántica: “Romanticismo cursi así de amor : Fantasía
  • La más 84:  “El Pasado. Es en la que más presentes estamos los tres, es muy 84“.

Beris

beriberis

  • Un Grupo: Depedro
  • Un Disco: Amnistía.
  • Una CanciónContigo de Sabina.
  • Un Libro: no he leído mucho la verdad.. pero diría… Corre, rocker de Sabino Méndez, el guitarrista de Loquillo.
  • Una PeliEn el nombre del padre
  • Una Ciudad: Madrid , sin duda alguna.

 Jaime

jaime

  •  Un Grupo: Mumford &Sons
  • Un Disco: Costa Azul de Sidonie
  • Una Canción: Emborracharme de Lori Meyers. “Me tiene loco ahora”.
  • Un Libro:  la trilogía de Los hombres que no amaban a las mujeres.
  • Una Peli:  American Beauty, me gusto el mensaje de él que es un frikazo de la hostia y de que en la vida hay que hacer lo que te salga de los cojones.
  • Una Ciudad: por no decir Madrid, tarifa, que no lo es pero bueno, o Buenos Aires, que también nos gusto mucho.

Mon

mon

  • Un grupo: America
  • Un disco: Late Bloomer de Ron Sexsmith
  • Una canción: Julie de Josh Rouse
  • Un libro: Uno que estoy leyendo ahora, Cuatro amigos, de David Trueba.
  • Una peli: El río de la vida
  • Una ciudad: Buenos Aires

El Equipo de BrainStorming y 84, si quieres ver más fotos de la entrevista, ¡visita nuestra página de Facebook!

81_1

Firmado: Marta Sánchez- Izquierdo Ibáñez