BrainStorming

"El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que las jugamos". William Shakespeare


Deja un comentario

Entrevista a “los hombres del Presidente”; Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda

Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda. Habrá gente que los conozca. Habrá gente que no. Y sin embargo, nadie en España ignora que Iñaki Urdangarin está imputado en lo que probablemente sea el mayor escándalo que ha afectado a la Casa Real en los últimos años. Parte de la culpa de esto la tienen estos dos nombres, pertenecientes a los que probablemente sean dos de los mejores periodistas de investigación del país. Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda han logrado cambiar la historia de nuestra democracia, y han sentado un precedente en el periodismo. Hemos tenido la suerte de que nos reciban en la redacción de El Mundo, periódico al que pertenecen y que ha sido su vela a la hora de revelar informaciones. Sentados en el despacho de Eduardo Inda, que está repleto de vestigios de su anterior etapa como periodista deportivo (imágenes firmadas de Muhammad Ali o Zidane),  ambos nos hablaron sobre el periodismo, el papel de los medios y la actualidad política…

En primer lugar enhorabuena por lo conseguido. Como estudiantes de periodismo y con suerte futuros periodistas de investigación, sois todo un referente. Nos gustaría empezar fuerte. ¿Cómo resumiríais el periodismo de investigación en una frase?

Esteban titubea-. Eduardo contesta sin dudar-. Es periodismo. El periodismo más puro que hay. Esteban coge la palabra-. El más puro que hay y el periodismo que representa el lugar donde no todos llegan, solo unos pocos. Es un plus con respecto al periodismo al uso y va a ser el valor añadido y está siendo el valor añadido de la prensa y desde luego la prensa escrita.

Hablemos de ti Esteban. Cuando estabas sentado en las aulas en las que probablemente estamos nosotros ahora (Esteban también estudió en la Universidad San Pablo CEU), ¿dónde te veías como periodista?

20130506-120335.jpgEmpecé a ejercer la profesión en el periodismo deportivo (era el que más me atraía) con el equipo de Jose María García. García también practicaba mucho el periodismo de investigación y al final fue la variante que más me atrajo, la que más me apasionaba y con la que más vibraba de todas las que conocía. Dejé el periodismo deportivo y me incorporé a El Mundo y desde entonces he hecho solo periodismo de investigación, que para mí es la vertiente más apasionante, más pura como dice Eduardo,  más difícil, más exigente, más peligrosa porque entraña más riesgos (pues  no estas limitado como otros periodistas a relatar lo que ha ocurrido en un partido de fútbol, en una rueda de prensa o en un pleno del Congreso de los Diputados), pero la más gratificante, sin minusvalorar el resto de variantes de la profesión. Creo que existe una gran oportunidad de hacer un servicio público desde los medios de comunicación y de cambiar la realidad con este tipo de periodismo y a la vista está. Los últimos acontecimientos nos muestran que la historia de España está variando a raíz de las revelaciones periodísticas. El caso Urdangarin es un ejemplo muy paradigmático. Asistimos a una especie de tormenta perfecta que de momento sabemos cómo ha empezado pero no cómo va a acabar. Lo que sí sabemos es que nunca nada va a volver a ser igual después de todo.  Por otro lado hay pocos profesionales que lo ejerzan, y pocos periodistas que quieran especializarse en este asunto, ya que tienes que conocer los límites, hasta donde puedes llegar y hasta donde no, tener todo absolutamente atado para que no prosperen las hipotéticas querellas que te interpongan, lo que quizá es la variante más desagradable de este tipo de periodismo.

El periodismo al que os dedicáis, el de investigación, es quizá el periodismo más laborioso y el que requiere más esfuerzo. ¿Cómo se desarrolla vuestro día a día?

Ambos están de acuerdo en la respuesta-. Nos marcamos objetivos. No es un periodismo que se ejerza para publicar a diario, aunque haya temporadas en las que se publica todos los días porque el torrente de información que has acumulado o que tienes en tus manos así lo requiere. Este periodismo está concebido para investigar, profundizar y cuando se tienen todos los cabos atados publicar. Marcando objetivos vamos trabajando todos los días con una intensidad muy similar, aunque muchas veces no por echar horas tienes la garantía de obtener la información que buscas. En ese sentido tiene etapas que son más gratificantes que otras porque hay veces que te esfuerzas en una determinada vía, en conseguir un documento u que una fuente te haga una determinada revelación, y no lo consigues. Es lo menos grato. Pero normalmente es una cuestión de estadísticas, cuanta más intensidad emplees en el trabajo, más horas cultives el contacto con las fuentes cara a cara… En esto último juega un papel muy importante no solo tus condiciones como periodista sino casi como Relaciones Públicas, para generar un clima de confianza y que la persona te cuente algo.  Yo lo comparo mucho como cuando quieres ligar, o conquistar, ahí intervienen otros factores. Pero siempre generar confianza, ya que en esto tienes que tratar con policía, jueces, fiscales… gente que maneja información sensible y que si se descubre que te han pasado un determinado dato, quedarían en una situación muy comprometida. De ahí la importancia de la discreción, de la seriedad y de cuestiones que parecen muy elementales pero que en la práctica son importantes. No hace falta ser un erudito,  tener un gran bagaje intelectual o escribir como Vargas Llosa, aunque son parámetros básicos. Influye también mucho la propia experiencia, con ella vas calibrando hasta donde puedes llegar, que márgenes tienes… insisto, es una variante muy dura pero muy apasionante y gratificante.

Los dos trabajáis en la Sección Transversal de Investigación de El Mundo. ¿Por qué existe esta sección, y qué importancia tiene dentro de la redacción?

El gran objetivo de los periódicos, ahora más que nunca por la crisis económica y publicitaria y el descenso de ventas, es aportar un valor añadido al lector cuando se acerque al quiosco a comprar. Es decir, ya no vale abrir un periódico con las declaraciones de un presidente del gobierno, que para el lector era información nueva aunque se hubieran hecho la tarde anterior o incluso la mañana anterior. Eso valía hace no muchos años pero ahora ya no por un sencilla razón, con los medios digitales el lector las recibe prácticamente al minuto en su móvil o en el ordenador y a la mañana siguiente ya es mercancía caducada. La clave de la supervivencia de los medios de comunicaciones sobre todo escritos, pero también digitales y audiovisuales, es conseguir información relevante en exclusiva y que sea capaz de despertar el interés del lector para gastarse el euro y medio del periódico cada mañana. Y es paradójico pues es la información que más escasea. Muchas veces nos encontramos con que los periódicos abren con los mismos titulares o hechos ya conocidos del día anterior precisamente porque no tienen capacidad de generar una alternativa informativa, de ahí esa dicotomía entre la necesidad de tener una gran exclusiva diaria y relegar a un segundo plano la actualidad informativa que tiene todo el mundo.

De nuevo para Esteban. ¿Qué ha supuesto para ti trabajar con periodistas de la talla de Eduardo Inda o Pedro J. Ramírez?

Para mí es un orgullo y una satisfacción. No porque me caigan mejor o peor sino porque yo aprendo con ellos, ya que son gente más mayor que yo y tienen más experiencia. Yo lo que sé lo he aprendido de Eduardo. Creo que es muy importante tener o haber tenido alguien que te sirva de guía, de lazarillo y de maestro, sobre todo en una rama tan complicada y tan específica como esta. Luego está el hecho de que en esta variante periodística es bastante habitual, ya lo vimos en el Watergate, lo de trabajar en pareja. En El Mundo se ha trabajado en pareja y se sigue trabajando en pareja, y yo creo que es una buena forma porque se multiplica la productividad. También te tienes que llevar bien y es complicado porque se viven situaciones de mucha tensión y mucho riesgo donde aflora lo mejor y lo peor de las personas. De todas formas ahí cada maestrillo tiene su librillo, otros preferirán a nivel individual, pero yo soy partidario de trabajar en equipo.

En relación con las Redes Sociales, nos ha sorprendido que ninguno estáis en Twitter. ¿Algún motivo en concreto?

Eduardo responde-. No tengo twitter, pero sé que hay varios fakes. Tengo que denunciarlo. ¿Son muy activos? -nos pregunta riendo. Tendré que hablar con mi abogado. No estoy en twitter , creo que las Redes Sociales no sirven para informar, para eso están los periódicos. En internet  buena parte de la información es basura. La información de calidad necesita periodistas de calidad, necesita medios materiales y humano,s necesita invertir en recuros humanos e intelectuales, y eso cuesta dinero.

Es el turno de Esteban-. Probablemente sea un error, pero no tengo twitter. Quizá lo debería tener como fuente de información más que nada, pero para el resto no le veo utilidad. Hay periodistas que tienen abierto un perfil y opinan sobre la actualidad, a mi es una utilidad que no me interesa y me quitaría tiempo de otras cosas. Ahora, como fuente de información probablemente sea una herramienta muy útil y no la he explotado lo suficiente.  También  influye que yo soy especialmente tímido. El mejor ejemplo es Pedro J., que tiene un perfil tremendamente activo e interactúa. Él lo explica, que al principio era escéptico y no partidario y ahora se denomina a sí mismo un converso. Escribió un artículo que se denomina Alice in twitterland explicando su evolución y es muy interesante.

El gran icono de nuestro blog es Todos los hombres del Presidente, y hemos observado que el vuestro también (serigrafiada en la puerta hay una imagen de Woodward y Bernstein). Ellos eran dos, vosotros sois dos…¿Con cuál os sentís más identificados?

DSCN0367Esteban-. Ahí quien nos puede ilustrar sobre ese tema porque es un catedrático de Watergate es Eduardo. Eduardo-. Con Woodward porque Bernstein está un poco más loco, es mas caótico… Woodward ha tenido una trayectoria mucho más lineal y ha escrito grandísimos libros de éxito. Bernstein no, Bernstein ha tenido una trayectoria un poco más errática. Woodward estuvo en el Washington Post hasta hace no mucho y sin embargo Bernstein saltó hace muchísimos años.

Esteban-. El caso Watergate demuestra que por muy poderoso que sea el enemigo, por así decirlo, la información veraz es capaz de mover montañas. Estos dos señores, siendo periodistas de la sección local del Washington Post consiguieron tumbar al mismísimo presidente de los EE.UU. La información es una herramienta muy poderosa en sí misma y en España lo hemos visto desde la transición, con los GAL por ejemplo y con todos los escándalos de corrupción del felipismo. Se cambió la historia de España a  golpe de revelaciones periodísticas. Si no hubiera sido por la prensa, y concretamente por El Mundo, Felipe González probablemente habría seguido siendo presidente del gobierno y el Señor Roldán director de la guardia civil…Por desgracia la norma sigue siendo los medios complacientes con el poder que se pliegan a los intereses políticos. En la prensa local es mucho más palpable esta complicidad porque dependen de las subvenciones públicas. Uno se debate entre el deber de informar y la necesidad subsistir. La teoría la conocemos todos. Pedro J siempre dice; cuando la flecha está en el arco debe partir. Esa es la teoría y debería ser siempre así. Sin embargo, observamos ejemplos de lo contrario como los periódicos catalanes con la corrupción  galopante de Convergencia i Unió y la familia Puyol. Son conocedores de esa realidad y no la publican por una razón crematística; ellos reciben mucho dinero de la Generalitat Catalana y optan por no utilizar la función que debe tener un periódico en un estado democrático, ejercer de contrapoder.

Una de las claves del Watergate fue la existencia de un garganta profunda. ¿Cómo llega el periodista a las fuentes?

Estableciendo una relación en la que exista, más allá de la confianza, la sensación de que existe un beneficio para las dos partes. Tú vas a conseguir la noticia pero la otra parte va a satisfacer una intencionalidad particular. Algunas veces te facilitarán la información por una mera cuestión de servicio público, pero hay otro móvil mucho más habitual, la venganza entre particulares, y no hay que rechazarlo. Lo importante es que la información sea veraz independientemente de lo que mueva a una determinada persona a facilitártela. Por ejemplo ¿cuál es la motivación de Diego torres a la hora de aflorar toda la información que tiene oculta?  La venganza contra Iñaki Urdangarin. Él dice; si caigo yo cae él y con él la infanta.  El interés del periodista debe ser, independientemente de la motivación ética o moral, que es un debate suyo y de su conciencia, que la información sea verdadera. No hay que rechazar a los rebotados. De hecho, los grandes escándalos de corrupción en España han salido de disputas entre los malos. Con los correos de Diego Torres e Iñaki Urdangarin. Será ético o no pero o se pelean entre ellos y se tiran los  correos a la cabeza o la información permanecerá oculta. En ese sentido es importante abstraerse por completo de la intencionalidad que mueve a la fuente. Tu única labor como periodista es cotejar que lo que te han facilitado es bueno y no está manipulado. El motivo no es problema nuestro salvo que se extralimiten determinadas fronteras. Siguiendo con este caso, Diego Torres no solo está intentando hacer daño y amenazar con correos sobre operaciones  mercantiles, también con correos de Urdangarin con una supuesta amante. Ahí sí que existe problema de índole legal no solo para quien filtra sino para quien publica. Es información que, por muy atractiva que sea,  invade un terreno que no se puede pasar.

Respecto al contacto directo con la fuente, ¿los encuentros en parking son algo exclusivo del cine o pasa en la realidad? ¿Cuál es el sitio más raro en el que os han citado?

Reuniones en aparcamientos sí son frecuentes. Hay gente que no quiere sitios públicos, funcionarios de estado que buscan lugares lo más discretos posible, y tú te tienes que plegar. En cuanto al sitio más raro, parques, parkings… muchas veces basta con salir del circuito habitual, quedar en un bar de barrio. Se utiliza mucho los hoteles o en casos extremos habitaciones para garantizar la seguridad total a la hora de la entrega de la información. No es tan peliculero.

Una de las grandes críticas al periodismo es el aventurarse a publicar antes incluso de que haya pruebas oficiales. ¿Cómo contestarían a estas críticas?

Eduardo se exalta-. Oiga mire es que yo no soy un juez. La presunción de inocencia opera en un tribunal no de cara a la libertad de expresión .

Esteban nos explica-. Es verdad que cuando sacamos todo el tema Urdangarín hubo periodistas muy críticos con nosotros diciendo que había que respetar la presunción de inocencia de Urdangarín, que no se le había juzgado todavía, que se le estaba prejuzgando… Lo que no puede hacer un periodista es esperar a que concluya un procedimiento judicial para informar. Eso es absurdo, la presunción de inocencia es un terreno jurídico. Nosotros solo contamos los hechos con la garantía de que esa realidad es veraz, y a partir de ahí las consecuencias judiciales caminan a otro ritmo y por un camino paralelo que a veces confluye y a veces no, y hay veces que la justicia avala las investigaciones periodísticas y hay otras veces que la realidad judicial no tiene absolutamente nada que ver con la realidad periodística. Ese tipo de recursos, de la presunción de inocencia, el procedimiento subiudice… son recursos muy baratos. ¿Hay que esperar a que termine el procedimiento judicial sobre el caso Gürtel para informar de que los dirigentes del PP recibieron regalos? Rotundamente no. Se le haría un favor a los implicados, que no se conocieran sus conductas hasta que la justicia emitiera su dictamen, dándose además la circunstancia de que la justicia en este país es muy lenta.

¿Cuál es la diferencia entre un buen periodista y un mal periodista?

Esteban-. El ser honesto. Un periodista se puede equivocar, nadie es infalible, pero antes tiene que agotar todos los limites, los recursos para acreditar que una determinada realidad es veraz y eso en la legislación española queda delimitado. No por el mero hecho de que un periodista publique información que no se ajuste a la realidad quiere decir que haya cometido un delito. Lo que exige el ordenamiento jurídico español es que cumplas con todos  los trámites con toda la diligencia posible. Luego en la información que tú elaboras hay algún extremo que no es exactamente así. Eso entra dentro del día a día y no pasa absolutamente nada. El mal periodista es el que no cumple con esa diligencia, y da cosas por supuestas o impide que la realidad le estropee una buena noticia.

Hoy en día está muy de moda el periodismo ciudadano, pero ¿de verdad este periodismo está a la altura del que profesionales como vosotros hacéis?

Esteban-. Las redes sociales son muy útiles para el periodista, han cambiado completamente el modo de ejercer el periodismo. Con los atentados de Boston, hemos conocido detalles que de otra manera no habríamos sabido. Los propios terroristas han interactuado en twitter y eso favorece la labor del periodista. Ahora bien, es un periodista la persona que presencia el estallido de una bomba en la puerta de su casa, que graba un vídeo y en twitter pone 140 caracteres? No es lo mismo ser un bombero que tener una manguera. El periodismo exige saber jerarquizar la información, discernir lo que es importante de lo que no, aplicar ese protocolo por el cual se verifica si una información es veraz o no y luego exponerla de una determinada manera. Es verdad que en las redes sociales existe la tentación de que cualquiera puede jugar a ser periodista pero no es lo mismo.

Entremos ahora en la actualidad. ¿La Infanta Cristina es miembro de la junta de Nóos?

Esteban y Eduardo-. Sí, es una de las 5 personas que formaban el órgano del gobierno del instituto nóos y por lo tanto una de las personas que tomaban decisiones en esa entidad.

¿Va a prescribir el caso?

Esteban-. Puede prescribir para ella en lo que respecta al delito fiscal si el juez ,en los próximos tres meses, no amplía la imputación que ha acordado sobre la infanta por delito fiscal. Esto es importante porque hay una gran parte de los técnicos de la Agencia Tributaria que han visto este tema, que consideran que no solo es culpable Urdangarin de la comisión de un delito fiscal en sus empresas sino también la Infanta Cristina que tenía el 50 por ciento de Aizoon, sociedad que hizo Urdangarin para desviar el dinero del Instituto Nóos. Existe un  malestar en el seno de la  agencia tributaria ya que no entienden como la agencia ha variado su criterio habitual exonerando a ella y culpando a él cuando en cualquier otro caso al uso se culpa a los dos. Es muy probable que prescriba.

¿Hay alguna influencia del Rey en el Juez Castro?

Esteban y Eduardo-. A nosotros no nos consta. Yo lo que creo es que  hay un interés de la jefatura del estado para preservar a la corona del escándalo Urdangarin y establecer un cortafuegos para que las llamas no invadan los jardines de la Zarzuela, por eso no se imputó en su momento a la infanta cuando cualquier otro ciudadano tendría que ser imputado. Esto demuestra que la ley no es igual para todos. No exagero si digo que si llega a estar cualquier otro ciudadano en el caso de la infanta estaría imputado y  cualquier otro ciudadano en el lugar de Urdangarin  habría sido detenido y en estos momentos se encontraría en libertad condicional y con el pasaporte requisado.

¿Nos encontramos ante el fin de la Monarquía?

Esteban-. La supervivencia de la monarquía depende de sí misma. Tiene dos caminos: el esclarecimiento de la verdad o el encubrimiento de ella. Siempre que ha optado por este último camino le ha ido mal;  al principio la casa real manifestó que el caso Urdangarin  era un problema exclusivamente de Urdangarin… los hechos y el tiempo han demostrado que no es así, Urdangarin no recaudó 20 millones en 3 años sin contar con la ayuda institucional de la monarquía, de la Infanta Cristina y el secretario personal de las infantas.

¿Cómo te sientes al ser uno de los “culpables” de que la monarquía se encuentre en este estado?  

Esteban-. Ni bien ni mal. Desde el punto de vista profesional tengo la conciencia tranquila. Me siento con la sensación del deber cumplido. Siempre hemos contado la verdad. De hecho si cualquier periodista teniendo estas informaciones no las publica estaría actuando de forma negligente.

¿Hasta qué punto tenía el Rey conocimiento del caso Urdangarin?

Esteban-. El Rey sabía grosso modo lo que estaba haciendo su yerno.  El Rey conocía lo mismo que todos, y por lo tanto no tenía constancia con detalle de las facturas falsas y el dinero en paraísos fiscales… Nosotros no hemos podido acreditar que esto lo supiera el rey pero sí que sabemos que le hizo “favores de yerno” como  por ejemplo propiciar una reunión en la Zarzuela con Barberá y Camps que constituyó la génesis de Nóos.

La portada de El Mundo que cuelga de tu despacho representa la meta de un largo camino de investigación. ¿Podría ser la valoración final de vuestro trabajo?

24. URDANGARÍN IMPUTADO. EL MUNDO. 30 DICIEMBRE 2011Eduardo-. Yo nunca pensé que esa portada se pudiera producir en un país como España, en el cual hablar de la Familia Real era tabú.  Nosotros derribamos ese muro y acabamos con esa reticencia. Nos costó dios y ayuda. Tuvimos a nuestro lado siempre a la sociedad y en contra no tanto a los poderes fácticos como a muchos periodistas o pseudoperiodistas que intentaron callarnos con todo tipo de descalificaciones y de mentiras. Pero se ha demostrado que todo lo que contó El Mundo desde el primer momento era la verdad rigurosa, y todo esto ha contribuido a cambiar la historia de España y a hacer de España un país más sano.

RÁFAGA DE PREGUNTAS

Esteban Urreiztieta;

CD20100307PJ 1PERIODISTA: Antonio Rubio, Manuel Cerdán y Pedro J.

PELÍCULA: La sombra del poder

LIBRO: Medianoche en Sicilia. Peter Robb

SERIE: Hermanos de sangre

POLÍTICO: Albert Rivera

UN CUADRO DE TU DESPACHO: el dibujo Ricardo Martínez sobre Maria Ángeles Munar

Eduardo Inda;DSCN0354

PERIODISTA: Jose María García, Pedro J. y Woodstein (Woodward-Bernstein)

PELÍCULA: La vida es bella

LIBRO: Cien años de soledad. Gabriel García Márquez

POLÍTICO: Churchill

UN CUADRO DE TU DESPACHO: la muerte de Churchill y el discurso inaugural de Kennedy

Un consejo final de Eduardo Inda:

Ser muy buen periodista es o muy fácil o imposible. Hay que trabajar mucho, tener mucha tenacidad, no darse nunca por vencido y tener un espíritu critico superlativo.

Alicia Escobar y Jaime Zaera

 DSCN0384

Anuncios


3 comentarios

Feliz día de la Madre

Mamá. ¿Fue la primera palabra que dijiste? Esta pregunta se la puedes hacer tanto a un europeo, africano o americano que creo la respuesta va a ser sí; o sino va a ser el segundo término porque la primera será: papá. Pero, hoy no es el día del padre. Es el día de la mujer que nos dio la vida. Nuestras madres.

glamour-años-50

Ellas nacieron en la década de los 60 o en la de los 70. La definición de madre sigue siendo la misma que en aquellos tiempos. Pero, ¿sus funciones? Mi abuela estaba en casa ocupándose de sus hijos, de su educación y de que mi abuelo llegase de trabajar para poder disfrutar de un momento familiar. Las madres de aquella época dejaban sus estudios cuando se casaban para dedicarse al hogar. Era su “obligación” y no hay que quitarles méritos porque ellas fueron las que formaron a las mujeres más importantes de nuestras vida.

Pero y ¿actualmente actúan igual? Hacen eso y mucho más. Nuestras madres son luchadoras innatas. Estoy segura de que alguna de vuestras adorables madres tuvieron el coraje de llegar a una facultad repleta de hombres y hacerse un hueco, gracias a su trabajo, en ese mundo masculino. Por cierto, ahora en las universidades hay más chicas que chicos y esto ha sido posible gracias a esas mujeres que han luchado por sus derechos. Por la igualdad tanto en el ámbito profesional como en el  hogar. Nos han educado y enseñado a luchar por nuestros sueños del mismo modo que nuestras abuelas les prepararon. Sin embargo, ellas son valientes. Son mis heroínas. Se organizan, buscan cualquier momento para estar con nosotros, sus hijos. Pueden incluso dormir 4 horas para poder ver una sonrisa en nuestra cara porque para ellas ese simple gesto son como 8 horas de sueño.  Creo que el sueño de una madre es sentirse orgullosa de sus hijos.

Aunque esta tarea ya es nuestra. Ellas han intentado de la mejor forma posible (nadie puede dudarlo) darnos los mejor. Ahora es nuestro deber recompensarles. No solo hoy sino TODOS LOS DÍAS. Hoy llévale un regalo. Es más, mañana también. Y al día siguiente otro más. Pero, no un regalo material, por favor. Entrégale el mejor regalo de todos: TÚ.

madre-primeriza

Victoria Herrá Llano


5 comentarios

Aceptar la realidad, el primer paso para ser feliz

Hace no mucho tiempo, un violinista en pleno concierto en Nueva York vio cómo se rompía una de las cuatro cuerdas de su violín. En lugar de detenerse, decidió adaptar la melodía a las otras tres cuerdas, algo realmente difícil con este instrumento. Cuando le preguntaron por qué había elegido esa opción, respondió: “hay momentos en los que la tarea del artista es saber cuánto puede llegar a hacer con lo que le queda”.

La cuerda rota tiene su equivalente en la vida cotidiana. Muchas veces, a lo largo de nuestra vida, nos enfrentamos a situaciones dolorosas y desagradables. Situaciones que no son fáciles de aceptar ni de digerir. Situaciones en las que nos queda la sensación de que lo teníamos todo y ahora no tenemos nada.

Pues bien, en lugar de lamentar nuestra suerte, podemos preguntarnos qué es lo que nos queda y qué podemos hacer para restablecer el equilibrio en nuestras vidas, para que vuelva a sonar la música. No obstante, es necesario aceptar las cosas como nos ha tocado vivirlas, y, al mismo tiempo, en lugar de buscar culpables, debemos aceptar a los demás y no fijarnos en su cuerda rota, si no en las otras tres que siguen sonando.

Con una de las cuatro cuerdas de nuestro violín rota, es evidente que nuestra melodía no sonará igual, pero podremos adaptarnos a esta nueva situación. Habrá que preguntarse: ¿qué puedo hacer con las otras tres cuerdas? ¿Cuánto tiempo voy a tardar en arreglar la cuerda rota? Pero nunca debemos quedarnos sollozando por la pérdida de lo que un día tuvimos y ahora no tenemos.

302363_484128841659879_184589360_n

Una de las fuentes de sufrimiento más comunes en el ser humano es el deseo de que las cosas sean distintas a como realmente son. Por ello, el primer paso es aceptar la realidad tal y como es. Una cuerda del violín se ha roto… Y cada vez que vayamos a utilizar esa cuerda y nos demos cuenta de que ya no podemos usarla, sufriremos. Muy bien ¿y qué? Adapta la melodía, utiliza las otras cuerdas, repara la cuerda rota… ¡Actúa!

Si no lo hacemos, probablemente nos veamos invadidos por un sentimiento de nostalgia. Nos sentiremos tristes y lejos de los nuestros. La soledad y el aislamiento en el que nos sumergimos, solo ahondan más en la pena.

¿De qué se nutre la nostalgia?
Uno evoca dulzuras
cielos atormentados
tormentas celestiales
escándalos sin ruido
paciencias estiradas
árboles en el viento
oprobios prescindibles
bellezas del mercado
cánticos y alborotos
lloviznas como pena
escopetas de sueño
perdones bien ganados
pero con esos mínimos
no se arma la nostalgia
son meros simulacros
la válida la única
nostalgia es de tu piel.
Mario Benedetti
Nostalgia.

Uno de los descubrimientos más recientes de los psicólogos ha sido justamente el constatar que la soledad tiene substantividad propia. Es decir, que es una emoción que se mantiene por sí misma y que tiene sus propias consecuencias al margen de la depresión. Sólo hay una solución contra la crisis de la soledad, sobre todo la que surge de un desamor: inventar otro. De la misma intensidad y en un ambiente distinto. También hay que darse cuenta de la suerte que uno ha tenido, dentro de la desgracia.

Pero, ¿por qué anhelamos siempre lo que no tenemos?

Se trata de un estado de insatisfacción permanente a causa del desnivel entre las propias ilusiones y la realidad. Si nuestras aspiraciones se hallan siempre a gran distancia de lo que tenemos, jamás alcanzaremos la calma. Nos podemos pasar la vida entera esperando “algo mejor” para descubrir al final que ya lo teníamos y no habíamos sabido verlo. Aunque lo cierto, es que nada resulta ser como esperábamos una vez que lo conseguimos.

El deseo del hombre es insaciable, jamás estaremos completamente satisfechos, siempre queremos más y más. Nuestra forma de vida está tan basada en el cambio y en el progreso, que a menudo valoramos negativamente la estabilidad sin saber cuál sería la alternativa.

En mi opinión, si tuviésemos que plasmar este sentimiento en una sola frase sería la siguiente: “amamos lo que perdimos, queremos lo que envenena y así nunca nos salen las cuentas”. Para mi gusto, esta frase de la canción compuesta por Leiva (Las Cuentas), refleja a la perfección este sentimiento de insatisfacción del hombre.

Del mismo modo que nos resulta difícil aceptar las cosas como son, también nos cuesta aceptar a los demás, ya que su forma de pensar y reaccionar nunca coincidirá con nuestras expectativas. Al hacer un favor a un vecino, nos duele si no obtenemos el mismo trato por su parte cuando lo necesitamos. Se trata de sentirnos correspondidos por nuestros actos, nos cuesta dar sin recibir nada a cambio. No obstante, obviamos un aspecto muy importante: ser o actuar de un modo distinto a nosotros no tiene por qué ser negativo.

“A veces debes conocer al otro realmente bien para darte cuenta de que sois dos extraños” (Mary Tyler Moore).

Ahora bien, tú como artista principal de tu vida ¿cuánto puedes llegar a hacer con lo que te queda?

Fdo: Carlos Hernández Triana


Deja un comentario

Por qué ser periodista

Hoy, 3 de mayo, se celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa, y yo quiero aprovechar el momento para alzar una bandera a favor del periodismo y explicaros por qué amo esta profesión.

ReporterPara mí el periodismo va más allá de contar algo. A mi gusto, cualquier persona puede contar una historia. El periodismo también las cuenta, pero hace algo más, las vive. Un periodista busca la noticia, la cuida, la protege, y es capaz de morir por ella. Según Reporteros sin Fronteras, “en 2012, 90 periodistas y 48 blogueros fueron asesinados por intentar informar de lo que pasaba, y 300 fueron encarcelados por el mismo motivo”. ¿De verdad alguien tiene todavía la cara de decirnos que lo que hacemos es fácil y está al alcance de cualquiera?

Que el periodismo está politizado, que ya no es necesario, que los periodistas hablamos de todo sin saber de nada… Les recomiendo una cosa, abran el periódico. Urdangarín, Bárcenas, ERES andaluces o Caso Palma de Mallorca, se lo debemos a periodistas que arriesgando en muchos casos su propia seguridad, decidieron que el Derecho a la Información estaba por encima de todo.

Criticar el periodismo es tremendamente injusto. Repito, criticar el periodismo, porque Sálvame y Salsa Rosa no es periodismo. Y es injusto porque criticamos, pero con la seguridad de que mañana tendremos el periódico en la puerta de nuestra casa, como siempre, y con el trabajo de cientos de periodistas detrás cuyo único objetivo es que sepas aquello que estás en tu derecho de saber.

Con esto no pretendo dar pena, ni mucho menos. Sabía en lo que me metía cuando elegí ser periodista. Solo quiero haceros reflexionar un poco, y si esto sirve para que en la próxima discusión sobre el periodismo alguien, aunque solo sea uno, salga en su defensa, me daré por satisfecha. Porque como dijo Gabriel García Márquez;

El periodismo es el mejor oficio del mundo.

Alicia Escobar


4 comentarios

¡Que después de la tormenta SIEMPRE llega la calma!

¿Qué llueve? ¿Graniza? ¿Todo el invierno así? ¿En verano también? Sí. Es el Norte ¿Y? Volver a casa y ver que nada ha cambiado. Bueno, me equivoco. Santander está algo diferente. Los jardines de Pereda se amplían y cada vez hay más tiendas con el cartel: liquidación por cierre.

Periódicos

En el kiosco los periódico hablan del IBI, PIB y de lo mal que va a España. ¿Por qué no habrá una publicación que hable de las maravillas que tenemos? ¿Por qué no dedican un día todos diarios a narrar cosas buenas de España, de Europa o del mundo?

Yo voy a empezar por una: mi ciudad, Santander. 

1365068384_0

Te recomiendo que entres por el mar. El coche déjalo para ir a la meseta. Embarca en un velero. Da igual su tamaño. Hazlo y desde el primer momento te enamoraras del Portus Victoriae de los Romanos. Azul y verde se funde en uno y te enseñan la grandeza de la capital cántabra.

Santander_Cantabria3

Alfonso XIII y su mujer, la Reina Victoria, estuvieron enamorados de esta ciudad. Eligieron una pequeña península para situar su residencia de verano: El Palacio de la Magdalena. Su hogar estival es ahora la sede de la Universidad Menéndez Pelayo. La vida santanderina se mezcla durante el verano con la de miles de jóvenes extranjeros que recorren los salones de palacio recordando las grandezas de nuestra nación y observan en conjunto los picos nevados de la Cordillera Cantábrica con la playa “El puntal” . Pero, no solo se quedan maravillados con Santander, su costa y su comida. Además, se adentran en el corazón de Cantabria. Las cuevas del soplado, el Capricho de Gaudí, el Orujo de Potes o el arte rupestre y paleolítico de las cuevas de Altamira se reiteren en su cerebro y en su corazón. Demasiada belleza junta.

4268150081_1d8b61942a_z

¿Y su gente? Tópicos se oyen demasiados. “Los del norte son unos sosos”. “El salero está en el sur” “Todo el día en casa por culpa de la lluvia es por lo son unos amargados”. Estoy y estamos preparados para oír esto y más. Sin embargo, ¿por qué la gente veranea en nuestras playas y se divierte en nuestras discotecas? En Santander nos cuesta abrirnos un poco más que a los Sevillanos (sin ánimo de ofender) Y ¿qué? ¿hay algo de malo?. Puede que el tiempo influya, pero si la gente se piensa que en Santander no sale el sol está muy equivocado. Después de una tormenta siempre llega la calma. Y después de una mala racha económica siempre llega la bonanza. Así que propongo a todos los periódicos españoles que UN DÍA esté prohibido escribir sobre economía y política. Que solo se redacte sobre juventud, maravillas y amor. Y todas ellas que residan en España porque hay más de la que podemos imaginar.Verano 2012

Victoria Herrá Llano.


1 comentario

Experiencias

La Castellana: hace calor y la rubia, nuestra compañera Claudia, llega tarde.

Ángel Bartolomé, profesor de Pensamiento Creativo, nos espera en la calle Marqués de Riscal 11, sede de Arena Media. Diez alumnos de la Universidad San Pablo CEU se adentran en una gran agencia de medios que pertenece al grupo Havas Media. El ambiente, la gente, el espacio, el mundo de la agencia social media está lleno de premios. Aunque, lo esencial no son los reconocimientos, sino sus clientes, que siguen confiando en el trabajo de Fernando Bermúdez, Iñigo  De Luis y Antonio Gamboa. ¡Ah! por cierto, Antonio salió hace solo dos años de la Universidad. Sí, en ese lugar donde nos enseñan que el mundo de la Publicidad ha cambiado y Antonio, lo verifica.

Las redes sociales se han convertido en un elemento fundamental para las personas. ¿Quién no tiene una cuenta en Twitter o en Facebook? Los clientes y las empresas están en el mundo digital.  Si las compañías quieren crecer en el mercado deben llegar a sus consumidores. Íñigo plantea que reflexionemos, un momento, sobre la frase de Nicolás Pimentel: “No es lo mismo pensar en lo digital que pensar digitalmente”. Los usuarios tienen nuevas necesidades, que la tecnología ha creado. Cada día conocemos y sabemos más, y eso nos lleva a querer más. Pero, estas exigencias se tienen que solucionar de manera diferente, pensando de manera diferente. Hay que analizar al público que viven con y en las redes sociales.

¿Qué nos gusta a los clientes ahora?. Está claro que lo que nos agrada, lo compartimos y entre todos nosotros hacemos una red enorme. Pero,¿por qué publicamos nuestra vida y lo compartimos con los demás?. Nuestras experiencias son importantes para nosotros y queremos que los demás los sepan y le den un “like” o “compartir” si también a ellos les interesa . Por lo tanto, ¿qué deben hacer estos tres jóvenes emprendedores dentro de Arena Media? Crear experiencias, pero que esas experiencias transmitan confianza, comunidad y calidad. Para ellos, lo principal no es que el proyecto sea grande. Una tarea pequeña, si está bien hecha, puede dar grandes resultados. Lo esencial es que ponen todo su esfuerzo en cada cliente. Esa es la mejor sensación de todas. No darse por vencido en nada y tener la  ilusión, cada día, porque el proyecto va a salir genial.

Nosotros vivimos, también, un gran experiencia: conocer de primera mano gracias a grandes profesionales, la verdadera publicidad social.

IMG_6477

Victoria Herrá Llano.


1 comentario

Entrevista a Ángel Schelesser

Entrevista a Ángel Schelesser 

angel

Un largo pasillo con habitaciones a cada lado; sensación de trabajo, cada minuto cuenta a la hora de elaborar una colección; pero, a la vez, un silencio apacible, tranquilo, acogedor. A la izquierda, una sala blanca, la mesa, la pared, las sillas; decorada con un espejo y cuadros minimalistas. A la derecha, la sala en la que nos encontramos: una mesa repleta de collares, un pequeño mueble y, lo mejor de todo, un largo perchero que recorre la habitación repleto de ropa. En seguida la reconocemos: es la nueva colección otoño-invierno 2013. ¡ Estamos en el showroom de Ángel Schelesser!, quien en ese momento nos recibe con su elegancia discreta, dispuesto a responder nuestras preguntas…

IMG_6281

Su salto al mundo de la moda fue en 1983. Sin embargo, en 1990 fue su primera aparición en la antigua Pasarela Cibeles ( hoy Mercedes-Benz Madrid Fashion Week). ¿No pensó en hacer además una campaña publicitaria audiovisual?

“Como apoyo al desfile no hice nada más, ni lo pensé”

Si  tuviese que empezar de nuevo, ¿utilizaría las mismas estrategias publicitarias qué en la década de los 90 o utilizaría las redes sociales?¿ Cree que estas pueden ayudar a su firma?

“Supongo que sí, hay que intentar estar al día. Seguro que lo haría de forma diferentes”, nos contesta seguro a la primera pregunta; sobre la segunda tiene sus dudas: “La verdad es que tengo serias dudas. Evidentemente, cualquier tipo de aparición siempre algo hace, pero creo que , francamente, se  está sacando un poco de contexto. Y sobre todo facebook, que fue el primer espacio más importante. Se magnifican en exceso”.

Sus diseños fueron utilizados en el vestuario de Belén Rueda en el 2004 para la oscarizada película de Mar Adentro. Y, el vestuario del anuncio de navidad de Anna de Cordoníu fue creación suya. ¿Cómo ve este tipo de aparición de sus creaciones? ¿Cree que es favorable para la firma?

“Sí, ese tipo de colaboraciones, sobre todo cuando son acertadas, son terriblemente notorias y rentables desde el punto de vista de la publicidad. Además, en el caso concreto del film de Mar adentro, cuando  tienes unos vínculo con determinados personajes que tú encuentras afines o representan o la mujer que quieres construir, la repercusión es buena”.

¿Cómo le ha inspirado su ciudad natal, Santander?

“Soy muy pragmático y esas historias de las inspiraciones…A mi cuando me hablan de  ¿te ha inspirado a un viaje a Tailandia? Lo máximo igual un color que tenías perdido y lo ves, pero inspiración no. Lo que me ha hecho es marcarme, más todavía. Creo que el uso de color y de prendas, incluso la mujer, la luz del norte la ciudad de Santander si que ha influido, no sé si negativamente (dice entre risas), pero de alguna forma sí”

El 2003 fue el año en el que se introdujo en el mundo de la joyería ¿Por qué? 

“La historia de cualquier diseñador actual es que somos un poco metomentodos. Aveces te apetece que eso sea un poco más anguloso, un poco más amarillo, es decir, un poco más. Una cosa es que la acción principal de la marca sea ropa-moda y otra que no estés constantemente con todos los objetos de uso cotidiano que te rodean. Siempre he tenido interés tanto por las joyas como sobre todo por el inmobiliario”.

joyeria-Angel-Schlesser

¿Cuándo está creando sus diseños, al mismo tiempo piensa en las joyas con las que combinarlos ?

“No, es distinto. Solo hablo de los objetos, podría diseñar, si me dicen un perchero…en el material de metal si es de metal,  que forma va a tener, curvo, anguloso… Que lo puedes hacer con cualquier cosa. Y luego está la oportunidad. Yo no me podría poner a hacer joyas. Tendría que buscar a un artesano que supiera hacerlo, ir a visitarlo al taller 8000 millones de veces…. pero ,entonces, te surge una posibilidad de colaborar con alguien que  tiene ya una empresa de joyería y haces lo que quieres porque él lo distribuye, lo pone en joyerías y acaba saliendo al público. Entonces, dices: sí, lo hago, si crees que el producto va a ser de una calidad buena”

¿ Qué le gusta más, la costura o la joyería?

“Hay una cosa, todo aquello que hago con colaboraciones, licencias con otras empresas, me gusta mucho más porque se queda exclusivamente en el Diseño. Y aquí es el diseño, la fabricación, la distribución, la venta, el cobro.. Lo bonito y lo feo. Sin embargo,  lo otro  solo se queda lo bonito”

Sus últimas fragancias son Flor de Naranjo y Madera de Naranjo. ¿Por qué el naranjo? ¿Tiene algo especial este árbol para usted? 

“No, el azar huele muy bien, la madera de naranjode alguna forma refleja esa esencia que hay en la flor y sobre todo es una historia de colección de fragancias anteriores”

¿Cómo es o cómo le gustaría que fuera la mujer Ángel Schelesser ?

“Creo que de muchas formas. Mi ropa es bastante versátil  y creo que la puede llevar mucha gente: urbana, profesional… Una chica de una ciudad como Madrid, que está cansada y que muchas veces acaba de trabajar y se va de juerga . Una mujer actual” concluye Ángel.

angel-schlesser-flor-naranjo-179-e40203

¿ Qué prenda debería llevar esa mujer para diferenciarse?¿Cuál es su prenda icónica?

“La verdad es que va por rachas , pero a lo mejor una camisa blanca con un pantalón masculino. Pero luego hago mil vestidos porque igual en este momento la gente prefiere más vestidos que pantalones. Hay muchísimos condicionantes o algo que te va marcando”.

 ¿Cómo surgió su última colección Otoño -invierno 2013? En algunas publicaciones hemos leído que está inspirada en los años 40, ¿es eso cierto?

1imag-angel-schlesser

“Supongo que la referencia a los años cuarenta,venía por las siluetas marcadas, hombros rectos y potentes,pero yo nunca hago una coleccion en base a una idea muy concreta, ni a una década”, nos dice sorprendido. “Si tuviera influencias dentro de una época determinada, creo que lo mío serían los años 60 y 70 y ,ahora más, quizá  los 80. Pero los 40 no me parece que sea la manera de definirlo, me parece que las exigencias de prensa, a veces,  hacen que acabes diciendo cosas que no son. Es una extrapolación de la carpeta de prensa”.

¿Está ya trabajando en la siguiente colección? ¿ Cómo es el proceso de trabajo desde que se visualiza la idea hasta que se materializa en la pasarela?

“Es un trabajo lento y largo. Yo, normalmente, no  hago giros bruscos de colección a colección. No tengo un tema para esta colección de invierno y otro diferente para la de verano. Siempre es un poco la misma idea,  pero un año haces masculino; otro, femenino. Un año haces vestidos cortos; otro, vestidos largos. Pero la base con la que trabajo es, para mí, más que un personaje, una década o un crucero por el Nilo, mi trabajo y la continuación” nos explica desmarcándose de aquellos diseñadores que nos sorprenden radicalmente temporada tras temporada, probablemente por esa idea de “inspiración” que Ángel nos desmiente, sus colecciones son fruto de su trabajo y su evolución.

Ha recibido numerosos premios,¿ Con cuál se quedaría? ¿Cuál es el que más significó para usted?

” Con la primera T de Telva. A parte de que fue en el inicio absoluto de mi carrera, fue justo en el  año de mi primer desfile. De repente, recibir un premio con Versace, Prada… fue bastante chocante. Y sobre todo, que era el primero. Luego no es que te acostumbres, pero fue chocante”.

¿Quién fue la persona que le animó a dedicarse al mundo de la Moda o le apoyó en sus comienzos?

“Más bien, me impulsaron por falta de apoyo. Es un poco complicado. Yo había estudiado Derecho y no tenía muy claro lo que quería hacer, hasta que en casa me dieron un ultimátum que era: o haces algo o haces algo. Entonces, empecé a trabajar en el Banco de Santander. En esa época todo el mundo pedía entrar en el banco, nadie entraba. Yo tuve muy mala suerte: me cogieron inmediatamente. Y la verdad es que no estaba muy agusto y me ofrecieron trabajar con un Diseñor (Juan Rufete) y pensé: genial me voy con él. Ahí empezó otro debacle. Pensaba: me echan de casa, me cortan el grifo, tengo  que hacer algo ¿qué hago? ¿qué hago?. ¿Quíen me ha apoyado? No sé, creo que ha sido lo contrario. Al principio en casa, fue un drama. Porque hace unos años se veía de otra forma”, nos dice entre risas recordando sus comienzos como Diseñador.

¿Qué consejo le daría a los jóvenes que se quieren dedicar al mundo de la moda?

“Que se formen y que se preparen para trabajar duro, serio”, les recomienda en un primer momento, pero luego matiza el “trabajo duro y serio”:  ” Esta aparente frivolidad-diversión que nos  acompaña no es verdad. O por lo menos fue mi percepción. Yo pensaba que quería ser diseñador y vivir como ellos, porque tenía varios amigos que se dedicaban a esto y  pensaba: no hacen nada, todo el día de fiesta, juerga.  Lo perfecto. Y cuando empecé me di cuenta de que era un poco diferente”, el diseño es trabajo, trabajo y trabajo nos insiste.

Y, para terminar, una ráfaga de preguntas cortas…

  • Un color: ” nunca me podría quedar con un color, pero sería el Binomio blanco y negro”.
  • Un tejido:  franela.
  • Una modelo: “Españolas hay muchas, además las tengo mucho cariño. Así que diré una americana que siempre ha sido mi favorita: Christy Turlington.Christy_Turlington_576_324
  • Un diseñador: Yves Saint Laurent y Balenciaga.
  • Un lugar donde evadirte para idear tu próxima colección: “cualquier playa del  Sureste asiático o Santander ,con buen tiempo, dice de nuevo con una sonrisa.
  • Una mujer que se asocie a tu firma: Rosario Nadal.

rosaio nadal

IMG_6287 IMG_6283

¡Si quieres ver más fotos sobre la entrevista y saber cómo es el taller de Ángel Schelesser desde dentro, visita nuestra página de Facebook!

 Marta Sánchez-Izquierdo y Victoria Herrá.