BrainStorming

"El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que las jugamos". William Shakespeare


Deja un comentario

De la trinchera al escaño ¿sin pagar?

El Gobierno colombiano y los gerifaltes de las FARC negociaron durante la anterior semana en la Habana, entre puro y puro, un acuerdo de paz que lleva ya casi un año de vida. El pasado miércoles, les tocó hablar sobre un tema algo delicado: el cambio de las trincheras a los escaños parlamentarios. Pasar de guerreros a políticos; de villanos a “héroes”.

FARC_0Los guerrilleros quieren abandonar la vida nómada dentro de la selva y prefieren dirigir partidos políticos opositores y, con ello, reinsertase en la sociedad. Defender sus ideales en los parlamentos y no en el Amazonas. Al presidente de este país sudamericano, Juan Manuel Santos, se le antoja una oportunidad sin precedentes para acabar con la principal causa del terrorismo en el país. Y todo esto a menos de un año de las elecciones presidenciales.

Toda negociación de paz es bien recibida, pero ¿pagarán los terroristas por las muertes causadas? ¿Por los daños realizados? Uno de los próximos puntos de esta negociación trata sobre el resarcimiento a las víctimas, las disculpas en público y el pago por sus atrocidades. Esta cuestión resulta bastante desagradable para el grupo armado. Queda claro que ninguno de ellos cambiará su anterior vida por la cárcel. O luchar o vivir en paz, no hay término medio.

Son estos acontecimientos los que me recuerdan precisamente a lo ocurrido en España hace dos años con el Gobierno de Zapatero y ETA. Sí, eso de que los terroristas abandonaran la lucha armada y se pasaran todos a la política, como si ella fuera su vocación natal. Y ahí acabó todo, sin disculpa alguna, ni armas devueltas ¿recuerdan?

francisco-pena-eta-2El gran error que hay en las negociaciones que se produjeron en España y las que se están llevando a cabo en La Habana es la no participación de las víctimas. Personas que, por desgracia, pagarán una condena irrevocable para el resto de sus vidas. Es vergonzoso que se plantee antes el cómo vivirán los terroristas después de firmar la paz que el cómo estos últimos pedirán perdón a cada familiar de las personas asesinadas. Si es que al final lo hacen, claro.

Entonces, ¿podemos hablar de que a Santos, como le pasó a nuestro Don José Luis en su momento, le interesa una negociación de paz a toda costa únicamente por razones políticas?

Fdo: Álvaro Navarro Sotillos

Anuncios


Deja un comentario

Espejismo democrático en Egipto

Mientras leo en periódicos digitales y en las redes sociales las abrumadoras cifras de fallecidos caídos antes de ayer en las calles de El Cairo -además de aterrorizarme y aborrecer dicha catástrofe-, recuerdo un artículo que publiqué en esta revista digital -“Brain Storming News”- en noviembre del año pasado. Hablaba de la tregua, a mi parecer endeble, acordada entre israelíes y palestinos.

Además de escribir sobre este interminable contencioso, alabé la decisiva mediación egipcia en ella misma. Mursi puso mucho de su parte para que se hiciera posible. En aquel momento, la actuación en el exterior realizado por Mursi era respetable, pero en el plano interior era radicalmente distinto. Desde que subió al poder -por vía democrática, no hay que olvidarlo-, el presidente egipcio se dedicó a adueñarse de las Cámaras y Asambleas del país a base de “decretazos”. A causa de ello, se produjo un gran número de protestas por todo el país y cobró importancia simbólica la toma, por parte de los contrarios al Gobierno, de la Plaza de Tahrir. Luego, la policía trabajó en su desalojo utilizando gases lacrimógenos y demás herramientas nada pacíficas. Terminé el artículo preguntando “¿irá a más esta revuelta?”.

¿Iría a más aquella revuelta? Con cada paso que daba el presidente Mursi, el sueño de una democracia duradera en Egipto se iba disipando. Estaba claro que si este hombre seguía actuando de forma tan dictatorial y autoritaria, la situación interna acabaría muy mal. La población egipcia, no seguidores de los Hermanos Musulmanes, terminó hasta la coronilla del presidente y de su legitimidad para hacer lo que le viniese en gana con el país. Y como casi siempre acaba sucediendo, a cada cerdo le llega su San Martín, tópico que se recalca bien con el golpe de estado del pasado 30 de julio a manos del General Abdel Fatah al Sisi. Vamos, algo parecido a lo que pasó hace más de dos años en ese mismo lugar.

1376558347_899087_1376564532_album_normalSiento verdadera lástima por aquellas personas que fallecieron el pasado “miércoles de sangre” a manos de la policía y demás matones -he leído que francotiradores se apostaban en los tejados y empezaban a disparar a tocateja-. Me puedo imaginar la cara de todas aquellas personas que pensaban que, tras derrocar a Mubarak y pasar página dejando atrás décadas y décadas de dictaduras, creían haber obtenido al fin la democracia. Para ellos era un logro, fruto de la famosa Primavera árabe, del que se sentían tremendamente orgullosos. No les faltaba modelos a seguir para realizar una transición a la democracia de forma pacífica, como pueden ser la española en el 78 y la sudafricana en el 94.

En cambio, lo que ha conseguido la “democracia” egipcia hasta la fecha es dividir y rivalizar a la población entre sí. Con cada bofetada que el Gobierno de a los manifestantes, con cada mezquita o iglesia que se queme, con cada bala que vacíe de vida a un egipcio, más serán los motivos para que cualquier ciudadano, disgusto con el presente panorama, se levante dispuesto a empuñar un arma. Y así se forma el perfecto casus belli para una guerra civil que enfrentará a vecino contra vecino. No habrán ocurrido cosas así en nuestro país a lo largo de la historia…

Lo que sé de sobra es que la población tuvo la oportunidad de cambiar su devenir y empezar de cero, pero lo han desaprovechado. La única democracia que se le pasó por la cabeza fue en forma de espejismo, como le ocurre a un moribundo en pleno desierto, que corre sediento en busca de agua y no encuentra más que arena y un trozo disecado de palmera.

Álvaro Navarro Sotillos


Deja un comentario

2 explosiones, 3 muertos y más de un centenar de heridos en el famoso maratón de Boston

La ciudad de Boston acogía ayer la 117ª edición de su famoso maratón en la cual participaban un número de 30.000 personas venidas de todas las partes del mundo -entre ellos, 91 españoles-. Ayer en Boston, se respiraba un ambiente de deportividad y diversión pero dos fueron las bombas que privaron de todo el positivismo de aquella fiesta.

Tras 4 horas y 9 minutos de empezar el maratón, explosionó una bomba en la calle Boylston 671, muy cerca de la línea de meta. Entonces toda persona ahí presente -corredores, público, policías- tornaron la cabeza para apreciar la humareda que emergía desde el suelo y presenciar otra segunda explosión. Para entonces, la calle se tornó en un caos. Los participantes dejaron de correr y el público, que esperaba en las vallas, salió despavorido fruto del miedo imperante.

Momento en el que el segundo artefacto explosiona

Momento en el que el segundo artefacto explosiona

Los dos artefactos explosionaron a eso de las 15.00 hrs provocando, al menos, 3 fallecidos y más de un centenar de heridos, además de imperfectos materiales. Uno de los fallecidos es un niño de 8 años. El lugar del atentado se tiñó de sangre y las ambulancias pudieron asistir rápido a los heridos pues se encontraban a pocos metros por delante de la línea de meta. Quizás, eso salvara algunas vidas más.

Informan las autoridades locales que hubo otro dispositivo -pocos metros adelante- que no detonó, por suerte. Aún así, los policías aconsejaron a todas las personas, que se refugiaran en sus hogares u hoteles como medida preventiva ante otra posible explosión. Las calles de Boston pasaron de ser lugar de fiesta llenas de gente a estar vacías y con un constante ir y venir de ambulancias, coches policiales y militares. La ciudad se organizó de acuerdo con el plan de emergencia por ataque terrorista.

Los heridos fueron atendidos de forma rápida y eficaz

Los heridos fueron atendidos de forma rápida y eficaz

Unos hablan de atentado terrorista y otros de un ataque doméstico -es decir, provocado por propios americanos-. Un trágico suceso que recordaba a otro vivido 12 años atrás, en Nueva York. En cuanto al presidente de los EE.UU, Barack Obama, salió tiempo después a hablar ante los micrófonos de la Casa Blanca y expresó con firmeza tajante: “Cualquiera que sea el responsable, sea un individuo o un grupo, sentirá el peso de la justicia”.

Momentos después de las dos explosiones, se produjo un incendio en la biblioteca F. J Kennedy fruto de un estallido, pero se desmiente que sea obra de los mismos autores de la tragedia de la maratón. Por lo tanto, se trata de una mera coincidencia.

En cuanto a los españoles ahí presentes -91 eran los que participaban en la maratón- no sufrieron daño alguno. Por ahora, el cuerpo de investigación de la ciudad de Boston está trabajando para descubrir quién ha sido el causante del suceso. Estados Unidos vuelve a sufrir otro golpe asesino que nos deja a todos con la inevitable incertidumbre de si han vuelto a ser, los terroristas islámicos, los que han provocado este dramático crimen. El tiempo lo dirá.

Fdo: Álvaro Navarro Sotillos

Aquí os mando el link de un vídeo de un testigo que presenció las explosiones, vía El Mundo.

http://www.elmundo.es/multimedia/?media=0m1WZEDrw4f


Deja un comentario

Papa Francisco, primer jesuita y no europeo

Ayer por la noche, las campanas de la Catedral de San Pedro volvieron a doblar para anunciar la elección del nuevo Papa. Visitantes de todo el mundo acudieron a la cita y esperaron durante interminables horas el anuncio de aquella buena nueva. El primer protagonista fue una gaviota que se posó en la chimenea -al menos dio un toque de humor a la espera- pero a las 19.06 salió de aquella chimenea un humo negruzco que, poco a poco, se fue aclarando hasta convertirse en blanco casi plateado. Para ese entonces, la Plaza de San Pedro fue un clamor.

Pasaron 13 días desde que el Papa emérito, Benedicto XVI, dejase sin dueño el mando de la Iglesia Católica. Ya se palpaba el ansia por saber quién sería el nuevo Papa. En primer lugar, salió el protodiácono Jean-Louis Tauran que anunció el gaudium magnum. Lo pronunció con alguna dificultad debido al párkinson que padece. Minutos después, se mostró el nuevo Pontífice ante el mundo entero: el argentino Jorge Mario Bergoglio. Su nombre papal sería “Franciscum”. Es Jesuita y latinoamericano.

Bergoglio-1.jpg_1103405957

Los visitantes de la plaza se llevaron una descomunal sorpresa al ver al nuevo Papa, pues nadie se imaginaba que el Cardenal Bergoglio fuese elegido como sucesor de San Pedro. A lo largo de la semana, habían sonado con más fuerza nombres de diferentes nacionalidades como el del Cardenal Italiano Scola, el brasileño Scherer, el canadiense Oullet o quizás el norteamericano O´ Malley. Este “cambio de tuerca” en los pronósticos hace plasmar el máximo secretismo y compromiso con el que se realiza el cónclave.

Los primeros minutos de Bergoglio como Pontífice en la terraza de la Catedral, se caracterizaron por la inmovilidad, se mostró hierático y alzó su mano derecha para saludar al pueblo de Roma. Eran momentos de atónito silencio cuando, segundos después, arrancó con un “Fratelli e sorelle, buona será!”. Entonces empezó a hablar de forma tranquila y en perfecto italiano, como cabía esperar.

181051_593590320668633_1035994508_n

“Antes de nada querría hacer una plegaria por nuestro obispo emérito, Benedicto XVI”, dijo el Papa Francisco acordándose de su predecesor, Joseph Ratzinger.

 

Luego, les pidió el favor a sus feligreses de que rezasen al Señor para que le bendiga. Esta forma de hablar del Papa Francisco, tan directa y humilde, hizo romper con el tradicional discurso que tantos Pontífices han dado en ese mismo balcón a lo largo de la historia de la Iglesia. Con esto, consiguió ganarse la simpatía de muchas de las personas ahí presentes. Después rezó, junto con el pueblo, un Padrenuestro y un Ave María. “¡Nos veremos!”, se despidió el ex Cardenal argentino.

Lo que más impresiona del nuevo Pontífice es su procedencia iberoamericana, ya que es el primer Papa no europeo. Esta característica puede ser positiva, pues derroca completamente al eurocentrismo papal. Impacta, a la vez, que sea Jesuita, ya que nunca un Cardenal de esa congregación se ha sentado al mando de la Iglesia Católica. Además, es el primer Papa que utiliza como nombre Francisco. Según informa la Sede del Vaticano, se llamará “Francisco” y no “Francisco I”.

image_content_high_38281674_20130313153359Estudiante de química, filosofía y humanidades. La gente que conoce a Bergoglio, lo describe como una persona humilde, austera, casi cotidiana y, probablemente, este sea uno de los factores detonantes por los cuales hayan hecho ascender al argentino de una forma tan rápida en el escalafón episcopal. También es conocida su fuerte disconformidad con respecto al matrimonio homosexual, al aborto y su tensa relación con los dirigentes argentinos Néstor y Cristina Fernández de Kirchner al que le tildaron de “oposición”.

Lo que el pueblo católico espera del Papa Francisco es que reorganice la Curia Vaticana, que tan espesa se está haciendo para la Iglesia; amplíe la transparencia del la Santa Sede, pues en eso se fundamenta la verdadera cercanía con el pueblo y  que mejore las relaciones con el Islam y con los judíos.

No es nada fácil la situación que Jorge Mario Bergoglio tiene ante sí, para eso deberá trabajar con los mejores compañeros y tener al pueblo cristiano consigo. Ayer, en su primer discurso, dio muy buena imagen a todos aquellos que estuvimos viéndole atentamente. Pero muchos son los años que le quedan en esta profesión y pesada es la carga que ha de soportar. ¿Marcará un nuevo rumbo para la Iglesia?

 

 Fdo: Álvaro Navarro Sotillos

 

(Aquí os mando un discurso del nuevo Papa en la Asamblea Nacional de Cáritas Argentina en 2009, con el objetivo de ver realmente cómo es su persona). 


2 comentarios

Hugo Chávez muere y Venezuela queda en vilo

Ayer mismo, 5 de marzo de 2013 a las 16:25 hora local en el Hospital Militar de Caracas, Nicolás Maduro, junto con otros miembros del Gobierno Venezolano, anunciaba la muerte del que fuera presidente del país desde hace más de una década, Hugo Chávez Frías. Tras el trágico comunicado, el vicepresidente ordenó, junto con el Ministro de Defensa, el despliegue de las tropas venezolanas en la capital con el fin de “preservar la paz y el orden”.

Quizás para muchas personas este acontecimiento no les parecería sorprendente, pues Chávez llevaba desde junio del 2011 luchando contra un cáncer, que al final acabó derrotándole. Además, el pasado 10 de diciembre, el que fuera presidente de Venezuela designó como su sucesor a Nicolás Maduro en el caso de que se viese imposibilitado para seguir en el cargo.

Chávez rogó a su nación, que en el caso de que le pasase algo, votasen a Nicolás Maduro como próximo presidente. Bien, en principio y como manda la Constitución, Diosdado Cabello (presidente de la Asamblea Nacional) tendría que ocupar el puesto de presidente provisional del país, pero este papel fue designado ayer al vicepresidente Maduro. En cuanto al entierro de Chávez, será en el hall de la Academia Militar este mismo viernes al que le acompañarán 7 días de luto nacional.

hugo-chavez-y-simon-bolivar2

Hugo Chávez Frías nació el 28 de julio de 1954 en la localidad de Sabaneta de Barinas (situado a 492 km de distancia de Caracas), se enroló en la Academia Militar venezolana en agosto del año 1971, del que llegó a ser Teniente Coronel. Durante su etapa militar, Chávez pudo conocer otros militares del que compartirían ideales golpistas. La pintura y el béisbol, fueron sus grandes aficiones.

Un momento clave en su vida llegó en la mañana del 4 de febrero de 1992 cuando habló por televisión, pidiendo a los oficiales que abortasen el intento golpista que él mismo lideró. El plan de tomar el Palacio de Gobierno de Miraflores, situado en Caracas, fracasó. Por aquel entonces, Carlos Andrés Pérez dirigía el Gobierno. Aunque parezca poco creíble, el fallido Golpe de Estado de Chávez, le otorgó de un amplio apoyo nacional que luego le sería muy útil en su carrera como político.

El 6 de diciembre de 1998, se presentó a sus primeras elecciones generales al frente del Movimiento V República y las ganó con el 56,44% de los votos. Al año siguiente, se aprobó una Constitución que contenía varias reformas: cambio de nombre de la república, los años de cargo presidencial pasaron a 6, etc. El 30 de julio de 2000, Chávez volvió a proclamarse presidente. Consiguió aún más votos que la vez anterior (59,76%).

Otro momento complicado para el presidente venezolano, tuvo lugar el 11 de abril de 2002 cuando se produjo un Golpe de Estado hacia Chávez que le dejó fuera del cargo en un plazo de 2 días. Durante ese tiempo, Chávez permaneció arrestado en una base militar de una isla del Caribe pero, el 13  de abril, fue devuelto como presidente gracias al rescate de unos oficiales leales al Gobierno chavista. Ese mismo año, se produciría una brutal huelga general que dejaría, durante varios meses, al país totalmente paralizado.

Este hombre, volvería a ganar, otras dos veces más, las elecciones generales del país (en 2004 y en 2012). En principio, Hugo Chávez tendría que seguir en el Gobierno hasta el año 2019, por lo que hubiese cumplido 20 años seguidos como presidente del Gobierno.

Hugo-Chavez-y-Fidel-Castro

Hugo Chávez, al mando de Venezuela, ha cosechado enemigos políticos (el ejemplo más claro es EEUU) y otros amigos políticos como lo es Cuba. Con Fidel Castro ha mantenido una cordial amistad desde el mismo día que se conocieron, un 13 de diciembre de 1994 en el aeropuerto de La Habana. Castro y Chávez compartían el socialismo como ideal y fue esa la causa por la que estos dos países, Cuba y Venezuela, se han ayudado a lo largo de estos años. En la actualidad, Venezuela acapara más del 60% de la demanda petrolífera de Cuba.

En estas últimas semanas, quedaba claro que Hugo Chávez estaba pasando muy malos momentos debido a su cáncer. Algunos divulgaban que pronto empezaría su recuperación, pero no hay más que ver el aspecto que mostraba Chávez en la última fotografía que ha mostrado al público, acompañado por sus dos hijas el pasado 15 de febrero en el Hospital Militar de Caracas.

¿Y ahora qué?

Tras la muerte de Hugo Chávez, querido (y no querido) presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante 14 años, se abre el debate de quién será su sucesor. La fecha de las próximas elecciones queda fijada en un margen de no menos de 30 días. El hombre que sea designado como nuevo presidente, tendrá a su cargo un país maltrecho por una mala gestión económica de la presidencia anterior, una privatización casi total de las empresas del país y por no hablar de las malas relaciones con varios países democráticos de todo el mundo. También importa saber: ¿Seguirá el socialismo acaudillando Venezuela?

 

Fdo: Álvaro Navarro Sotillos

chavez-normal


Deja un comentario

Benedicto XVI renuncia como Papa tras 8 años de su elección

Esta mañana, la población mundial recibía la inesperada noticia con gran asombro: el Papa Benedicto XVI aclara que renunciará al cargo como Pontífice el día 28 de este mismo mes a las 20:00 horas. El primer medio en anunciar dicha decisión fue la agencia oficial italiana ANSA.

frases_benedicto_efe--644x362

Benedicto XVI anunció su retirada esta misma mañana durante un consistorio en el Vaticano organizado, en un principio, para otorgar la canonización a unos mártires. Para los asistentes en esa reunión, la noticia resultó “pillarles por sorpresa” ya que no se esperaban, en absoluto, la voluntad de renunciar del Papa. Parece que, en gran parte de la Iglesia, tampoco se sabía sobre tal decisión. Un claro ejemplo lo encontramos en el desconocimiento absoluto del Arzobispo de Madrid, Rouco Varela, que se pasó por Roma hace pocos días.

“Queridísimos hermanos,

Os he convocado a este Consistorio, no sólo para las tres causas de canonización, sino también para comunicaros una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia…”

 

Así empezaba, Benedicto XVI, el discurso de su despedida. El actual Papa, anuncia que “no tiene fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino” y que “el vigor del cuerpo y del espíritu han disminuido en él” y, por lo tanto, esto hace reconocer su incapacidad para ejercer adecuadamente su ministerio encomendado.

Además, el papa Benedicto XVI, otorgó un punto de sinceridad a su anuncio, como apreciamos en este fragmento:

“Queridísimos hermanos, os doy las gracias de corazón por todo el amor y el trabajo con que habéis llevado junto a mí el peso de mi ministerio, y pido perdón por todos mis defectos.”

Joseph Ratzinger, nació en Baviera (Alemania) el 16 de abril de 1927 y fue elegido Papa el 19 de abril de 2005 tras la muerte de Juan Pablo II. Benedicto XVI empezó su mandato como Pontífice con un deber, de gran envergadura, que era igualarse al Papa anterior, el polaco Karol Wojtyla, el cual llevaba ejerciendo como Pontífice desde el año 1978 al año 2005.

A Benedicto XVI se le antojaron difíciles problemas como el caso de pederastia provocado por parte de unos obispos en diferentes lugares del mundo, a lo que tuvo que conducir al Papa a pedir perdón públicamente en nombre de la Iglesia. También, es bien conocido este Papa como el primero de su cargo en integrarse con los católicos en los medios sociales al crearse una cuenta de Twitter (@pontifex).

Benedicto-XVI-publico-cuenta-Twitter_TINIMA20121219_0366_5

Una de las acciones más famosas de Benedicto XVI. Escribiendo su primer tweet.

Muchos piensan que Joseph Ratzinger renuncia como Papa por causas de salud, aunque dicha hipótesis no queda confirmada. Si es cierto, que Benedicto XVI tiene 85 años y sufre problemas de corazón, se le tiene prohibido poner pie en terrenos de más de 2.000 metros de altitud, tiene dificultad de visión en el ojo derecho, sufre artrosis en su cadera derecha…

No es de extrañar que esta noticia haya conmocionado a gran parte de la población del globo terráqueo, ya que, hacía siglos que no pasaba un acontecimiento parecido. Celestino V en 1294 y Gregorio XII en 1415 son ejemplos de renuncia papal. A consecuencia de este suceso, la pregunta que monopoliza las conversaciones tanto en la calle como en las redes sociales es: ¿Y ahora qué?

Como ya se anunció anteriormente, Benedicto XVI seguirá en su cargo hasta el jueves 28 de febrero. Después, se reunirán en marzo, en la Capilla Sixtina, los 120 cardenales del Colegio Cardenalicio vaticano con el único objetivo de elegir al próximo sucesor de San Pedro. La “fumata blanca” anunciará el final de este cónclave. Mientras, Joseph Ratzinger, el que fuera el Papa número 265 en la historia de la Iglesia, vivirá en un monasterio de clausura dentro del Vaticano.

 

Fdo: Álvaro Navarro Sotillos


Deja un comentario

27 personas mueren en una matanza en una escuela de Connecticut

Ayer por la tarde las banderas se pusieron a media asta en todo el territorio de los Estados Unidos de América. Ocurrió lo que tanta gente no quiere oír: 27 personas fallecen a causa de una matanza en una escuela primaria de Newtown, Connecticut. También hubo un herido.

Dos niños horrorizados al ver las consecuencias del tiroteo

Dos niños horrorizados al ver las consecuencias del tiroteo

El único asesino de esta matanza fue Adam Lanza, joven estadounidense de 20 años que residía en Connecticut. Esta persona protagonizó lo que ya es el segundo tiroteo más sangriento de la historia de este país. Solo superado por un tiroteo que se dió en 2007 en una universidad de Virginia por Cho Seung.

El tiroteo se dio en la Sandy Hook Elemental School y comenzó a las 15:30 hora local.  Murieron 27 personas, de las cuales, 20 son niños de entre cinco y seis años de edad. Las otras siete personas fallecidas  eran adultos y entre ellas estaba la madre del asesino, Nancy Lanza, que trabajaba como profesora en la escuela.

-_adam_lanza_01.jpg_1247505027Adam Lanza, al que todos le describían como persona normal y algo tímida, entró en el edificio con un chaleco antibalas y con un armamento de dos armas cortas (una Glock 9mm y una Sig Sauer) y con un rifle semiautomático. Consiguió entrar ya que una persona le abrió desde dentro al tratarse de ser hijo de una profesora. Nada más estar dentro de la escuela, Lanza disparó a quemarropa en dos clases. Los alumnos intentaron huir pero resultó inútil ya que solo se dispone de una puerta por aula.

Cuando llegó la policía se encontró con un panorama desgarrador. Además de ver casi una treintena de fallecidos, encontraron el cadáver de Adam Lanza que al parecer se había suicidado, aunque otros abogan que fue disparado por la policía. Al principio se pensó que el asesino era el hermano de Adam, Ryan, ya que éste llevaba sus documentos de identidad.

Este suceso obligó al presidente Barack Obama a convocar una rueda de prensa en la Casa Blanca. Pronunció un discurso de apenas cinco minutos en el que resume el trágico acontecimiento ocurrido hace pocas horas.  Las escasas lágrimas que salieron del presidente manifestaron la magnitud del tema tratado. “Tenemos que unirnos y tomar acciones decisivas para prevenir más tragedias como ésta, sin que importe la ideología”, promulgó Obama.

Ya está servida, nuevamente, la polémica discusión si modificar o no la ley de venta de armas en EE.UU. Una gran parte de la población americana posee armas, ya sean de corto o largo alcance, y esto hace difícil a los políticos promover una campaña en contra sobre este tema. Tal como la gente especula, no habrá ningún cambio de dicha ley, al menos, a corto plazo.

Fdo: Álvaro Navarro Sotillos